c++-coroutine相关内容
如何使类方法成为协程?这里有一个小例子。在这里,我试图从类方法创建协程,但编译器抛出以下错误: 错误:找不到此协程的承诺类型 52|std::载体vec=co_aWait等待函数1(); 如何正确设置方法的协程特征_特征? auto awaitable_func1() { struct Awaitable { std::vector
..
我一直在使用C++20协程,我偶然发现了thislambda捕获的生命周期不会延长到协程的整个生命周期的问题。 我想知道什么是安全捕获的,因为我必须将所有捕获复制到如下所示的新对象中: [a1=object]() -> task { // need to copy into a new object to safely reference for the lifet
..
从C++协程的最终挂起中调用handle.destroy()是否有效? 根据我的理解,这应该很好,因为协程当前已暂停,不会再次恢复。 仍然,AddressSaniizer报告以下代码片段的heap-use-after-free: #include #include using namespace std;
..
我已尝试从CppCon演示文稿中编译协程示例https://youtu.be/ZTqHjjm86Bw?t=560 遗憾的是编译失败: $ g++-10 -pedantic -Wall -std=c++20 -fcoroutines main.cpp main.cpp: In function ‘std::future compute_value()’: main.cpp:7
..
我在基于Windows io完成端口的异步套接字类中添加了对协程的支持.没有协程,io可以像这样完成: sock.async_write(io :: buffer(somebuff),[](处理程序中的auto& ... args){/* */}); 或 sock.async_write(std :: vector {...},[](auto&
..
我想知道如何将协程与通过引用捕获的临时协同等待是否有效.那么以下代码是否有效,我想编译器应该将临时变量和局部变量一样放在协程框架中: 任务g(const S&);任务f(){co_await g(S {});} 在clang和msvc( https://godbolt.org/z/HqHae8 )上,恢复g之后,无论在gcc上,临时文件似乎都被破坏了( https://godbolt.org
..
背景 我的任务类型可以同时 co_return 和 co_yield .在LLVM中,任务按预期方式工作并通过了一些早期测试.在MSVC和GCC中,代码以相同的方式失败(巧合吗?). 简要问题 具有以下测试功能: Tasktest_yielding(){共产1;co_return 2;} 从Task对象检索到两个值. auto a = co_await f
..
假设我有以下python代码: def double_inputs():而True:x =产量产量x * 2gen = double_inputs()下一代)打印(gen.send(1)) 它按预期打印"2".我可以像这样在c ++ 20中生成一个生成器: #include模板结构生成器{struct promise_type;使用coro_
..
此图片来自 setjmp和longjmp在C语言中的实际用法。 据我了解,协程是两个进程,它们看起来像是为 human 并行执行的,但实际上是为 machine 做单个进程。 >但是使用 setjmp & longjmp 我觉得很难阅读代码。如果需要写相同的一个。例如过程A& B,我将serval States 分配给将它们分为不同部分的过程, 依次执行: 进程A 切换(状态)
..
此MCVE在Visual Studio中可以正常工作。 #include #include std :: experimental :: generator f(){for(int i = 0; i int main() { for(int i:f()) std :: cout
..
愚蠢具有适用于C ++ 20的库 在自述文件中声称: 重要提示:您需要对于临时Lambda对象的生命周期要非常小心。调用lambda协程会返回folly :: coro :: Task,它捕获对lambda的引用,因此,如果未立即共等待返回的Task,则当临时lambda超出范围时,该任务将带有悬空引用。 / p> 我尝试为他们提供的示例制作MCVE,并对结果感到困惑。 假设以
..
基于以下内容,看来C ++ 20中的协程将是无堆栈的. https://en.cppreference.com/w/cpp/language/coroutines 我担心的原因有很多: 在嵌入式系统上,堆分配通常是不可接受的. 在低级代码中,co_await的嵌套很有用(我不相信无栈协程允许这样做). 对于无堆栈协程,只有顶层例程可以 暂停.该顶级例程调用的任何例程可能本
..