integer-overflow相关内容
long long int n = 2000 * 2000 * 2000 * 2000;//溢出long long int n = pow(2000,4);//有效long long int n = 16000000000000;//有效 为什么第一个溢出(将整数文字常量与要分配给long long的整数相乘)? 它与第二个或第三个有什么不同? 解决方案 因为 2000 是 i
..
在另一个线程中,有人问为什么添加两个 ushort 值会引起C#错误.例如 ushort x = 4;ushort y = 23;ushort z = x + y;//错误无法将int隐式转换为ushort 在该线程上,人们争辩说plus +运算符默认情况下采用两个int,这是一种语言功能,可帮助避免算术溢出.但是我在以下函数中遇到了相同类型的错误: 公共RGB(超短红,超短绿,超短蓝)
..
我的程序经常需要执行以下计算: 给出: N是32位整数 D是32位整数 abs(N)
..
这是Codility中的Triangle问题: 给出了一个由N个整数组成的零索引数组A. 如果0≤P<3,则三元组(P,Q,R)为三角形.Q <&N和: A [P] + A [Q]> A [R], A [Q] + A [R]> A [P], A [R] + A [P]> A [Q]. 编写函数: int解决方案(vector& A); ,给定一个包含N个
..
假设uint是我的定点平台上最大的整数类型,我有: uint func(uint a, uint b, uint c); 需要返回近似值a * b / c的 c的值大于a的值和b的值. 因此我们可以肯定地知道a * b / c的值将适合uint. 但是,a * b的值本身溢出了uint的大小. 所以计算a * b / c值的一种方法是: return a /
..
我正在阅读为什么以下代码存在错误: int tadd_ok ( int x, int y ) { int sum = x + y; return ( sum - x == y ) && ( sum - y == x ); } 解释是二进制补码加成一个阿贝尔群,因此表达式 (x + y) - x的值等于y,无论加法是否溢出. (与(x + y) - y)
..
我正在使用哈希函数murmur2,该函数会向我返回uint64. 然后我想将其存储在仅支持BIGINT(带符号的64位)的PostgreSQL中. 因为我对数字本身不感兴趣,但对二进制值不感兴趣(因为我将其用作检测唯一性的ID(我的一组值约为1000个值,所以64位哈希对我来说足够了))希望通过“只是"更改类型将其转换为int64. 如何以一种使编译器满意的方式进行操作?
..
对于以下data.dat文件: 08:01:59 451206975237005878 08:04:07 451207335040839108 08:05:56 451207643872368805 08:07:49 451207961547842270 08:09:56 451208317883903787 08:10:12 451208364811411904 08:14:09 4512
..
我在研究CSAPP时,在断言测试过程中遇到一个奇怪的问题时得到了一个奇怪的结果. 我不确定从什么开始这个问题,所以让我先获取代码(文件名在注释中可见): // File: 2.30.c // Author: iBug int tadd_ok(int x, int y) { if ((x ^ y) >> 31) return 1; // A positive
..
我是CUDA的新手,我一直在研究“减少算法”。 该算法适用于任何小于1≤24的数组。 当我使用大小为1
..
Python 2具有两个整数数据类型 int 和 long ,并根据需要自动在它们之间进行转换,尤其是按顺序为了避免整数溢出。 我正在Python中模拟一个C函数,并且想知道是否存在重新启用整数溢出的标准方法。对于随机数,我使用了 overflow_point = maxint + 1 (如果值> overflow_point: 值-= 2 * overflow_point
..
我正在编写一个程序,它的计算量很大,并且在调试模式下运行很烦人。 我的程序也受到整数溢出的困扰,因为我'm从 u8 数组和 u8 类型读取数据时,通过类型推断会传播到意外的地方,Rust更喜欢溢出而不是而不是将整数提升为更大的类型。 在发布模式下构建会禁用溢出检查: 货运运行--release 如何通过优化构建Rust可执行文件 解决方案 您可以在发布
..
例如,给定以下代码: int f(int n) { 如果(n
..
假设我有一个char指针: char * cp; int val2 = 2; cp =& val2; * cp = 1234; 由于值1234太大而无法容纳1个字节,会发生什么?它会溢出还是会导致存储不正确的值,还是会以某种方式在几个字节之间存储正确的值? 解决方案 在 * cp = 1234; , * cp 只是指一个字节, val2 。
..
问题 我一直在考虑整数(类型为int)的溢出,而在我看来除法可能会溢出。 示例:在当前平台上,我有 INT_MIN == -INT_MAX-1 ,因此 INT_MIN -INT_MAX / -1 ,因此 INT_MIN / -1> INT_
..
在处理 string :: npos 时,我注意到了一些东西,但在网络上找不到任何解释。 (string :: npos == ULONG_MAX) 和 (string :: npos == -1) 是真的。 所以我尝试了这个: / p> (18446744073709551615 == -1) 这也是事实。
..
这是一个说明我的问题的示例,其中涉及一些我无法在此处发布的更复杂的代码。 #include int main() { int a = 0; for(int i = 0; i
..
为什么此代码没有打印相同的数字? : long long a,b; a = 2147483647 +1; b = 2147483648; printf(“%lld\n”,a); printf(“%lld\n”,b); 我知道int变量的最大数量为2147483647,因为int变量为4个字节。 但是,正如我所知,long long变量是8个字节,但是为什
..
我遇到了以下C ++程序(源): #include int main() { for(int i = 0; i
..
我正在用C ++编写程序,以找到 a b = c 的所有解决方案,其中 a , b 和 c 一起使用所有数字0-9一次。程序循环遍历 a 和 b 的值,并且每次在 a , b 和 a b 来检查数字条件是否满足。 但是,可以生成虚假解当 a b 溢出整数限制时。我最终使用如下代码检查了这一点: unsigned long b,c,c_test; ... c_test = c
..