qualified-name相关内容
我正在编写一些 R 函数,这些函数在 stringr 和 base64enc 等其他包中使用了一些有用的函数.不调用 library(...) 或 require(...) 先加载这些包,而是使用 ::直接引用我需要的函数,比如 stringr::str_match(...)? 在一般情况下这是一个好习惯吗?或者会引发什么问题? 解决方案 这一切都取决于上下文. :: 主要是在
..
案例 1 class 程序 {静态最终 int var;静止的 {程序.var = 8;//编译错误}公共静态无效主(字符串 [] args){国际我;我 = 程序.var;System.out.println(Program.var);}} 案例 2 class 程序 {静态最终 int var;静止的 {无功 = 8;//行}公共静态无效主(字符串 [] args){System.out
..
我正在编写一些 R 函数,这些函数在其他包中使用了一些有用的函数,例如 stringr 和 base64enc.最好不要先调用 library(...) 或 require(...) 来加载这些包,而是使用 ::直接引用我需要的函数,比如 stringr::str_match(...)? 在一般情况下这是一个好习惯吗?或者会导致什么问题? 解决方案 这完全取决于上下文. ::
..
我试图理解以下引用的含义 (3.4.3/3 N3797): 在qualified-id之后的名称在范围内查找成员的类或命名空间. 命名空间 A{C级{民众:静态常量 int a=7;静态 int b;};}int A::C::b=a;//7 static int b; 的作用域仅由 b 的声明点后面的声明区域组成.其实: 在类中声明的名称的潜在范围不仅包括名称声明点之后的声明区域,
..
案例1 class Program { static final int var; static { Program.var = 8; // Compilation error } public static void main(String[] args) { int i; i = Program.var
..
我正在编写一些R函数,这些函数在stringr和base64enc之类的其他程序包中采用了一些有用的功能.最好不要先调用library(...)或require(...来加载这些软件包,而是使用::直接引用我需要的功能,例如stringr::str_match(...)吗? 在一般情况下,这是一种好习惯吗?还是会引发什么问题? 解决方案 这一切都取决于上下文. 如果存在 names
..
MSVC,Clang和GCC在此代码上意见不一致: struct Base { int x; }; struct Der1 : public Base {}; struct Der2 : public Base {}; struct AllDer : public Der1, public Der2 { void foo() { Der1::Base::x =
..
我正在尝试从网站上读取XML-RSS-Feed.因此,我使用异步下载并使用XDocument.Parse()方法创建XDocument. 文档旨在非常简单,就像这样: ... ... 现在我想读出所有项目.因此,我尝试了:
..
当第一个声明被注释掉时,以下名称空间定义无法编译.如果foo的第一个声明没有注释,则可以正常编译. namespace Y { //void foo(); void ::Y::foo(){} } 标准(§8.3¶1)的相关部分说: 当声明者ID合格时,声明应引用先前声明的成员 我知道此规则可以防止将名称引入其他名称空间.我想知道是否可以放宽该规则,以允许 qu
..
不允许将名称空间和具有相同名称的类放入一个声明性区域,即 namespace A {} class A{}; 格式错误(请参见第3.3.1/4节).但是,可以通过using-directive引入任何一个的名称: namespace N { namespace A {int i;} } struct A {static int i;}; using namespace N;
..
我想要使用相同的中缀运算符( )的两个不同Haskell模块之间发生名称冲突。 Haskell 98报告称, modid.varsym 是允许的,但我无法让它工作。在这里完整的是 Test.hs : module Test 其中 将合格的Test2导入为T three = T * * 和 Test2.hs : mod
..
根据C ++标准,函数参数的名称由 declarator-id 解析, declarator-id 也可以是限定名。这意味着,以下代码是完全有效的(如果我已经理解标准中的相关部分正确): template struct Sample { int fun(int T :: count); // T :: count是限定变量名 }; 我的问题基本上是,为什
..