为什么使用.Invoke()调用PowerShell脚本块会返回一个集合？
似乎调用PowerShell脚本块(通过调用.Invoke()方法)总是会产生一个集合。具体地说， 类型的集合 System.Collections.ObjectModel.Collection`1[[System.Management.Automation.PSObject, System.Management.Automation, Version=3.0.0.0, Culture=neu
..
rationale相关内容
IEEE 754：格式的基本原理：非正态和正态数字
谁能澄清一下： 为什么次正态数的格式到底是±(0.F) × 2^-126而不是±(1.F) × 2^-127？ 为什么正态数的具体格式是：±(1.F) × 2^exp，而不是比如说±(11.F) × 2^exp，或者比如说±(10.F) × 2^exp？ 推荐答案 我使用简化示例检查了这两种格式的属性。为简单起见，我使用格式0.F × 10^-2和1.F × 10^-3，其中F
..
C++14 变量模板:它们的目的是什么?任何使用示例?
C++14 将允许创建模板化的变量.通常的例子是一个变量 'pi'，它可以被读取以获得各种类型的数学常数 π 的值(int 为 3；float 可能是最接近的值等) 除了我们可以通过将变量包装在模板化结构或类中来拥有此功能之外，这如何与类型转换混合?我看到一些重叠. 除了 pi 示例之外，它如何处理非常量变量?任何使用示例来了解如何充分利用此类功能及其目的是什么? 解决方案
..
在计算机中使用 32 位或 64 位处理器，为什么不使用 40 位或其他数字?
例如，在 32 位处理器的情况下，一个字是 4 字节长.是否也可以使用 5 字节字或其他? 解决方案 是否也可以使用5字节的字或其他 是的.您甚至可以通过位字段只使用几个位而不是整个字节/字.从技术上讲，编译器可以在任何架构上支持任何整数大小，例如 16 位计算机上的 12 位、30 位或 96 位 int.事实上，Clang 刚刚为具有任意位宽的整数提供了一个新的扩展名为 _E
..
为什么 AngularJS 被认为是 MV*
我曾在后端 (Rails) 上使用 MVC，目前我在前端 (Angular) 上使用 MVC(MV*).我已经看到 Angular 被认为是一种 MV* 模式，但为什么会被认为是这样? 使用 Angular，我理解关注点分离、视图(模板)、控制器，并使用服务来提供数据.在这种情况下，通过 ng-model 的模型(数据存储)对于前端临时存储有意义，但实际的持久性(当对 API 进行 POST
..
在计算机中使用 32 位或 64 位处理器，为什么不使用 40 位或其他数字?
例如，在 32 位处理器的情况下，一个字的长度为 4 字节.是否也可以使用 5 字节字或其他? 解决方案 是否也可以使用 5 字节的字或其他 是的.您甚至可以通过位字段只使用几个位而不是整个字节/字.从技术上讲，编译器可以在任何架构上支持任何整数大小，例如 16 位计算机上的 12 位、30 位或 96 位 int.事实上，Clang 刚刚为具有任意位宽的整数提供了一个新的扩展名
..
C 中的空结构与 C++ 中的空结构
为什么 C 中的空结构违反约束?为什么这个规则在 C++ 中改变了? 有什么历史原因吗? 解决方案 由于您在 C 中没有继承，因此您不需要它们.如果你只是想有一个可区分的指针类型，你可以使用指向不完整类型的指针. 结构体不透明；结构不透明 * 陌生人 = 0; 应该可以正常工作.
..
我们需要什么std :: as_const()?
C ++ 11给了我们 std :: add_const ;使用C ++ 17，我们有了一个新结构- std :: as_const() .前者只是在为其提供类型之前加上 const .第二个是适当的(一个a的模板)函数，而不是类型特征，它似乎可以做到这一点-除了当类型是右值引用时(在这种情况下，它不能使用). 我不太了解提供 std :: as_const()的动机.为什么除了 std :
..
为什么引入`std :: launder`而不是让编译器来处理呢?
我刚刚阅读 std ::洗钱的目的是什么? 坦白说，我被抓挠了头. 让我们从@NicolBolas接受的答案中的第二个示例开始: aligned_storage :: type数据;new(& data)int;int * p = std :: launder(reinterpret_cast(& da
..
为什么将std :: swap移至< utility> ;？
为什么将 std :: swap 移到C ++ 11的 标头中？ N3290 C.2.7说： 17.6.3.2 对原始功能的影响：函数交换移至其他标头 理论上：删除对 进行交换。 对原始功能的影响：有效的C ++ 2003代码已编译，希望进行交换放在 中可能必须改为包含 。
..
为什么AngularJS被视为MV *
我已经在后端(Rails)上使用MVC，目前正在前端(Angular)上使用MVC(MV *).我已经将Angular视为MV *模式，但为什么要这样认为呢? 使用Angular，我了解了关注点的分离，包括视图(模板)，控制器和使用服务来提供数据.在这种情况下，通过ng-model的模型(数据存储)对于前端临时存储是有意义的，但是实际的持久性(当对API进行POST或PUT时)似乎是通配符.
..
是否有特定的原因在C ++中不允许嵌套名称空间声明?
该标准不允许使用以下代码: namespace Hello::World { //Things that are in namespace Hello::World } 而是要求 namespace Hello { namespace World { //Things that are in namespace Hello::World }} 基本原理是什么?当时只是没
..
为什么CakePHP使用不同的复数/单数命名约定？
有人可能解释这里为什么CakePHP有一个约定使用复数名称为数据库表和控制器和奇异的模型？为什么不总是使用单数术语，或总是复数？对我来说，似乎很困惑，总是要想“现在我在这里使用复数还是单数？” （或者有一个简单的方法记住??）然后你有连接表，使用两者的组合！ 我假设有一个很好的理由，但只是没有遇到它。 （我真的希望它不只是因为Ruby-on-Rails工作方式。） 西蒙。
..
C ++中枚举访问语义的基本原理
有人可以对访问在C ++中定义的枚举的语义进行一些说明吗？ 特别是，为什么枚举成员通过名称访问类而不是枚举本身？假设 enum 是容器/范围，就像命名空间和 class ，当为枚举时，为什么访问容器的元素的处理不同于类？ 给定 命名空间mynamespace { class myclass { public： enum myenum { enum1， enu
..
为什么有多行constexpr函数是不成形的？
根据广义常数表达式 - 第5版， constexpr int g（int n）//错误：body不只是''return expr'' { int r = n; while（-n> 1）r * = n; return r; } 这是因为所有的'constexpr'函数都必须是 {return expression; } 。我看不出任何原因，这需要这样。
..
为什么有多行constexpr函数是不成形的？
根据广义常数表达式 - 第5版， constexpr int g（int n）//错误：body不只是''return expr'' { int r = n; while（-n> 1）r * = n; return r; } 这是因为所有的'constexpr'函数都必须是 {return expression; } 。我看不出任何原因，这需要这样。
..
为什么具有推导的返回类型的模板不能与其他版本的类重载？
为什么以下两个模板不兼容，无法重载？ #include auto f（T t）{return t.size（）; } template auto f（T t）{return t.foobar（）; } int main（）{ f（std :: vector（））
..
在c ++中引入引用的理由究竟是什么？
根据我最近的问题中的讨论（为什么一个c ++引用被认为比一个指针更安全？），它引发了另一个问题：在c ++中引入引用的原因是什么？ 解决方案 Stroustrup的第3.7部分 C ++的设计与进化描述引入到语言中的引用。如果你对C ++的任何特性背后的理由感兴趣，我强烈推荐这本书。 引用主要是为了支持操作符重载。 Doug McIlroy回忆说，一旦我解释了当前操作符重载方案给他的
..
C ++ 14变量模板：他们的目的是什么？任何用法示例？
C ++ 14将允许创建模板化的变量。通常的例子是一个变量“pi”，它可以被读取以获得各种类型的数学常数π的值（ int 时为3）;除此之外，我们可以通过在一个模板化的结构或类中包装一个变量来实现这个功能，例如：c $ c> float ，等等。） 除了pi的例子，它将如何使用非const变量？ 解决方案 除了pi例子，它将如何使用非const 变量？ 目前，分别为类型实
..
C ++ 11改变了显式调用std :: swap的行为，以确保找到ADL定位的交换，如boost :: swap？
背景 请考虑以下代码： #include 命名空间ns { struct foo { foo（）：i（0）{} int i; private： foo（const foo&）; // not defined， foo& operator =（const foo&）; // non-copyable }; void swa
..