在Scala中？=>；是什么意思？
我见过?=>符号出现在Scala代码和一些关于Scala 3的讨论文章中，所以我假设它是一个Scala 3+符号。在搜索文档或Google时什么也没有出现，但它看起来像Function类型的语法糖，所以它可能与类型和函数有关。这是什么意思？ 推荐答案 类型(a: A, b: B, ..., z: Z) ?=> R基本上表示(using a: A, b: B, ..., z: Z) =>
..
scala-3相关内容
2在不同类中具有相同名称的扩展方法在Scala 3中不起作用？
我有以下方案： case class B(v: String) case class A(bs: Seq[B]) extension(a: A) def doit() = a.bs.map(_.doit()) // here is the exception extension(b: B) def doit() = println("OK: ${b.v}") 这使我在编译时出
..
Scala 3 - 在一阶类型上提取包装器和 InverseMap 元组
我正在尝试创建一个函数，它接受一个更高种类的类型的元组并将一个函数应用于更高种类的类型中的类型. 在下面的示例中，有一个 trait Get[A]，它是我们的高级类型.还有一个 Get 的元组: (Get[String],Get[Int]) 以及来自 (String,Int) => 的函数人. Scala-3 有一个称为 InverseMap 的 Match-Type，它将类型 (Ge
..
类型更高的 lambda
在 Dotty 中给出以下内容: object 域 {final case class Create(name: String) extends BaseCreate[Create] {覆盖类型模型 = 域覆盖 def service[F[_]](client: KeystoneClient[F]): CrudService[F, Domain, Create] = client.domains
..
在scala 2中，可以使用宏或任何语言特性来重写所有子类中的抽象类型具体化机制吗?Scala 3怎么样?
在 scala 2 中已知宏是严格本地的，并且只在定义类时执行一次.这一特性在与抽象类型结合时显得尤为薄弱，因为将抽象类型转换为具体类型的过程通常会绕过宏并使用其自身的原始规则. 以下测试代码中展示了一个与直觉相反的结果的简单示例: trait BB {def ttag = 隐式[TypeTag[this.type]]}案例类 AA() 扩展了 BB它(“可以类型标签"){val kk
..
Scala 3 - 在一阶类型上提取包装器元组和 InverseMap
我正在尝试创建一个函数，该函数采用高级类型的元组并将函数应用于高级类型中的类型. 在下面的例子中，有一个 trait Get[A] 是我们的高级类型.还有一个 Get 的元组:(Get[String],Get[Int]) 以及来自 (String,Int) => 的函数.人. Scala-3 有一个名为 InverseMap 的匹配类型，它将类型 (Get[String], Get[I
..
如何在同一台机器上设置不同的 Scala 版本?
我想学习关于 Scala[1] 的书，但它使用 Scala 3，我安装了 Scala 2.我想同时使用这两个版本，python2 和 python3 行上的东西. 我尝试使用官方来源在本地安装Scala3，但我只能掌握项目级别工作目录.sbt 提示不像 REPL 那样工作，我只能使用 Scala 2 打开 REPL(我每次都检查版本). 我无法卸载 Scala2，如何打开 Scala3
..
如何使用匹配类型实现 SKI 组合器演算?
我试图在 Dotty 中使用匹配类型实现 SKI 组合器演算.> SKI 组合子演算的简要说明: S、K 和 I 是术语 (xy) 是一个术语，如果 x 和 y 是术语并且类似于函数应用 (((Sx)y)z)(同Sxyz)返回xz(yz)(同(xz)(yz)) ((Kx)y)(同Kxy)返回x (Ix) 返回 x 以下是我使用的(R 尽可能减少术语).项 (xy) 被写成一个
..
如何问Scala类型参数的所有实例化是否都存在证据?
在Peano编号上提供以下类型级别的加法功能 密封性状NatO类扩展了NatS类[N< ;: Nat]扩展了Nat类型plus [a< ;: Nat，b< ;: Nat] =匹配项情况O =>b情况S [n] =>S [n加b] 说我们想证明定理 对于所有自然数n，n + 0 = n 也许可以这样指定 type plus_n_0 = [n< ;: Nat] =
..
如何使隐式函数可用于内部函数
我想在包装器函数中定义隐式值，并将其提供给内部函数使用，到目前为止，我设法通过从包装器传递隐式变量来做到这一点: case class B() trait Helper { def withImplicit[A]()(block: => A): A = { implicit val b: B = B() block } } class Test extends H
..