os.system问题 [英] os.system question
问题描述
大家好，
我将Perl脚本移植到Python脚本。一切都会被罚款，直到
调用os.system（）。
在我的脚本中，将执行许多DOS命令。
表示new_folder，old_folder位于folder_array：
os.system（''MD"''+ new_folder +''"''）;
os。 system（''XCOPY"''+ old_folder +''""''+ new_folder +''"''）;
在Perl中，所有输出都将是直接打印在控制台中。
但在Python中，输出将打印在单独的cmd窗口中。
是否可以防止这么多cmd-windows到打开并让所有
输出直接打印在Python shell中？
最好的问候^^）
-
___
oo // \\
（_，\ / \_ / \ Xu，Qian
\\ \\ \\ \\ _ / _ \_ / stanleyxu2005
/ _ / \_ \
12月28日下午12:57，stanleyxu& lt; no_re ... @ microsoft.comwrote：
注意在IDLE编辑器中调试脚本时会出现此问题。
当我加倍时点击my_script.py，所有输出将打印在一个
控制台上。
-
___
oo // \\
（_，\ / \_ / \ Xu，Qian
\ \ _ / _ \\ \\ _ / stanleyxu2005
/ _ / \ _
为什么你首先使用os.system来执行这些命令？你应该使用os和shutil模块，因为它们会更加平台友好。
类似于这个：
＃未经测试
for new_folder，old_folder in folder_array：
os.mkdir（new_folder）
shutil.copytree（old_folder，new_folder）
根据需要在mkdir调用中调整路径。
有关详细信息，请参阅shutil的文档：
http://docs.python.org/lib /module-shutil.html
这里有一些文件夹操作文档：
http://effbot.org/librarybook/os.htm
by by，the应该使用子进程模块代替
os.system和os.popen *调用： htt p：//docs.python.org/lib/module-subprocess.html
Mike
< a href =mailto：ky ****** @ gmail.com> ky ****** @ gmail.com 写道：
12月28日下午12:57，stanleyxu< no_re ... @ microsoft.comwrote：
>注意在调试脚本时出现此问题IDLE编辑器。
当我双击my_script.py时，所有输出都将打印在一个
控制台中。
-
___
oo / / \\
（_，\ / \_ / \ Xu，Qian
\ \ _ / _ \_ / stanleyxu2005
/ _ / \_
为什么你首先在这些命令中使用os.system？你应该使用os和shutil模块，因为它们会更加平台友好。
类似于这个：
＃未经测试
for new_folder，old_folder in folder_array：
os.mkdir（new_folder）
shutil.copytree（old_folder，new_folder）
根据需要在mkdir调用中调整路径。
请参阅shutil'的docs获取更多信息：
http：//docs.python .org / lib / module-shutil.html
这里有一些文件夹操作文档：
http://effbot.org/librarybook/os.htm
By by，子进程模块应该用来代替
os.system和os.popen *调用： http://docs.python.org/lib/module-subprocess.html
Mike
谢谢Mike，
你提供了另一种选择。
但我的问题还没有得到解答。我之所以使用
os.system（），是因为我希望通过写一个
脚本来避免意外删除文件。我的真实脚本如下：
＃1。在DOS控制台执行命令的功能
def execCommand（cmd）：
如果DEBUG_MODE：
打印''DOS''+ cmd;
else：
os.system（cmd）;
＃2.1创建临时文件夹。首先删除它，如果它存在。
如果os.path.exists（tmp_folder）：
execCommand（''RD"''+ tmp_folder +''" / S / Q''）;
execCommand（''MD"''+ tmp_folder +''"''）;
＃2.2将所有文件复制到临时文件夹，这些文件将放在
包中。
为source_folder，dest_folder在folders_array中：
如果没有os.path.exists（dest_folder）：
execCommand（''MD"''+ dest_folder +''"''）;
execCommand（'''XCOPY \"''+ source_folder +''""''+ dest_folder +''" / Y''）;
好处是，当我设置DEBUG_MODE = True时，我可以看到将执行什么
。这样我就可以确保我的脚本不会意外删除任何其他重要文件。
-
___
oo // \\
（_，\ / \_ / \ Xu，Qian
\ \ _ / _ \_ / stanleyxu2005
/ _ / \_ \
12月28日下午1:52，stanleyxu< ; no_re ... @ microsoft.comwrote：
大家好，
我将Perl脚本移植到Python脚本。一切都会被罚款，直到
调用os.system（）。
在我的脚本中，将执行许多DOS命令。
表示new_folder，old_folder位于folder_array：
os.system（''MD"''+ new_folder +''"''）;
os。 system（''XCOPY"''+ old_folder +''""''+ new_folder +''"''）;
在Perl中，所有输出都将是打印在控制台目录中等等。
但在Python中，输出将打印在单独的cmd窗口中。
是否可以防止打开如此多的cmd窗口让所有
输出直接打印在Python shell中？
请考虑使用子流程模块。它有比os.system更多的选项
，包括I / O重定向，这似乎是你需要的价格。
在IDLE中，你必须捕获程序的输出并自行打印
，因为你不能（AFAIK）在IDLE中运行DOS shell
窗口。未经测试：
导入子流程
output = subprocess.Popen（''MD"''+ new_folder +''"''，shell = True ，
stdout = subprocess.PIPE，stderr = subprocess.STDOUT）.communicate（）[0]
打印输出
Carl Banks
Hi All,
I am porting Perl script to Python script. Everything works fines until
calling os.system().
In my script, a number of DOS-commands will be executed.
for new_folder, old_folder in folder_array:
os.system(''MD "'' + new_folder + ''"'');
os.system(''XCOPY "'' + old_folder + ''" "'' + new_folder + ''"'');
In Perl, all outputs will be printed in console directly.
But in Python, outputs will be printed in separated cmd-windows.
Is it possible to prevent so many cmd-windows to be opened and let all
output be printed direct in Python shell?
best regards ^^)
--
___
oo // \\
(_,\/ \_/ \ Xu, Qian
\ \_/_\_/ stanleyxu2005
/_/ \_\
On Dec 28, 12:57 pm, stanleyxu <no_re...@microsoft.comwrote:To note this problem occurs when debugging script in IDLE editor.
When I double click on my_script.py, all outputs will be printed in one
console.
--
___
oo // \\
(_,\/ \_/ \ Xu, Qian
\ \_/_\_/ stanleyxu2005
/_/ \_
Why are you using os.system for these commands in the first place? You
should be using the os and shutil modules instead as they would be
more cross-platform friendly.
Something like this:
# untested
for new_folder, old_folder in folder_array:
os.mkdir(new_folder)
shutil.copytree(old_folder, new_folder)
Adjust the path as needed in the mkdir call.
See shutil''s docs for more info:
http://docs.python.org/lib/module-shutil.html
And here''s some folder manipulation docs:
http://effbot.org/librarybook/os.htm
By the by, the subprocess module is supposed to be used in place of
the os.system and os.popen* calls: http://docs.python.org/lib/module-subprocess.html
Mike
ky******@gmail.com wrote:On Dec 28, 12:57 pm, stanleyxu <no_re...@microsoft.comwrote:>To note this problem occurs when debugging script in IDLE editor.
When I double click on my_script.py, all outputs will be printed in one
console.
--
___
oo // \\
(_,\/ \_/ \ Xu, Qian
\ \_/_\_/ stanleyxu2005
/_/ \_
Why are you using os.system for these commands in the first place? You
should be using the os and shutil modules instead as they would be
more cross-platform friendly.
Something like this:
# untested
for new_folder, old_folder in folder_array:
os.mkdir(new_folder)
shutil.copytree(old_folder, new_folder)
Adjust the path as needed in the mkdir call.
See shutil''s docs for more info:
http://docs.python.org/lib/module-shutil.html
And here''s some folder manipulation docs:
http://effbot.org/librarybook/os.htm
By the by, the subprocess module is supposed to be used in place of
the os.system and os.popen* calls: http://docs.python.org/lib/module-subprocess.html
MikeThanks Mike,
you have provided another option.
But my question has not been answered yet. The reason, why I use
os.system(), is that I want to avoid accident file deletion by writing a
script. My real script looks like:
# 1. Funtion to execute a command in DOS-console
def execCommand(cmd):
if DEBUG_MODE:
print ''DOS'' + cmd;
else:
os.system(cmd);
# 2.1 Creates temp folder. Removes it first, if it exists.
if os.path.exists(tmp_folder):
execCommand(''RD "'' + tmp_folder + ''" /S /Q'');
execCommand(''MD "'' + tmp_folder + ''"'');
# 2.2 Copies all files to the temp folder, that are going to be put in
package.
for source_folder, dest_folder in folders_array:
if not os.path.exists(dest_folder):
execCommand(''MD "'' + dest_folder + ''"'');
execCommand(''XCOPY \"'' + source_folder + ''" "'' + dest_folder + ''" /Y'');
The benefit is that, when I set DEBUG_MODE=True, I can see what will be
executed. So that I can make sure that my script will not delete any
other important files by accident.
--
___
oo // \\
(_,\/ \_/ \ Xu, Qian
\ \_/_\_/ stanleyxu2005
/_/ \_\
On Dec 28, 1:52 pm, stanleyxu <no_re...@microsoft.comwrote:Hi All,
I am porting Perl script to Python script. Everything works fines until
calling os.system().
In my script, a number of DOS-commands will be executed.
for new_folder, old_folder in folder_array:
os.system(''MD "'' + new_folder + ''"'');
os.system(''XCOPY "'' + old_folder + ''" "'' + new_folder + ''"'');
In Perl, all outputs will be printed in console directly.
But in Python, outputs will be printed in separated cmd-windows.
Is it possible to prevent so many cmd-windows to be opened and let all
output be printed direct in Python shell?
Consider using the subprocess module instead. It has more options
available than os.system, including I/O redirection, which seems to be
what you need.
In IDLE, you''ll have to capture the output of the programs and print
it yourself, since you can''t (AFAIK) run a DOS shell in an IDLE
window. Untested:
import subprocess
output = subprocess.Popen(''MD "'' + new_folder + ''"'', shell=True,
stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT).communicate()[0]
print output
Carl Banks
这篇关于os.system问题的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
