将struct fileds初始化为零 [英] Initialize struct fileds to zero

问题描述

大家好，

以下程序是使用带有-W的gcc编译的。选项。 GCC是

给出以下警告信息


initStructElem.c：在函数main中：

initStructElem.c： 20：警告：缺少初始化程序

initStructElem.c：20：警告:(接近初始化为`str1.f''）


这是程序


1 #include< stdio.h>

2

3 int main（无效）

4 {

5 typedef struct

6 {

7 int i1;

8 float f1;

9} str_1t;

10

11 typedef struct

12 {

13 int i;

14浮动f;

15 char c;

16 int * pi;

17 str_1t s2 ;

18} str_t;

19

20 str_t str1 = {0};

21
22 printf（" str1.i =％d \t str1.f =％f \ t str1.c =％d \ t

str1.pi =％ p \ n"，str1.i，str1 .f，str1.c，str1.pi）;

23 printf （" str1.s2.i1 =％d \ n"，str1.s2.i1）;

24返回0;

25}

请告诉我为什么gcc会抱怨。

这不是初始化结构字段的标准吗？

Hi all,
The following program is compiled using gcc with "-W" option. GCC is
giving the following warning message

initStructElem.c: In function `main'':
initStructElem.c:20: warning: missing initializer
initStructElem.c:20: warning: (near initialization for `str1.f'')

Here is the program

1 #include <stdio.h>
2
3 int main(void)
4 {
5 typedef struct
6 {
7 int i1;
8 float f1;
9 }str_1t;
10
11 typedef struct
12 {
13 int i;
14 float f;
15 char c;
16 int *pi;
17 str_1t s2;
18 }str_t;
19
20 str_t str1={0};
21
22 printf("str1.i=%d\t str1.f=%f\t str1.c=%d\t
str1.pi=%p\n",str1.i,str1 .f,str1.c,str1.pi);
23 printf("str1.s2.i1=%d\n",str1.s2.i1);
24 return 0;
25 }
Please let me know why gcc is complaining.
Is this not a standard of way of intializing structure fields?

推荐答案

va******@rediffmail.com ??? ?????

va******@rediffmail.com ???é?????

大家好，
以下程序是使用带有-W的gcc编译的。选项。 GCC发出以下警告信息

initStructElem.c：在函数`main''中：
initStructElem.c：20：警告：缺少初始化程序
initStructElem。 c：20：警告:(接近初始化为'str1.f''）

这是程序

1 #include< stdio.h>
2
3 int main（void）
4 {
5 typedef struct
6 {
7 int i1;
8 float f1;
9} str_1t;
10
11 typedef struct
12 {
13 int i;
14 float f;
15 char c;
16 int * pi;
17 str_1t s2;
18} str_t;
19
20 str_t str1 = {0};
21
22 printf（ " str1.i =％d \t str1.f =％f \t str1.c =％d \ t
str1.pi =％p \ n"，str1.i，str1。 f，str1.c，str1.pi）;
23 printf（" str1.s2.i1 =％d \\ t n"，str1.s2.i1）;
24返回0;
25}
请让我知道gcc为什么抱怨。
这不是初始化的标准结构字段？

Hi all,
The following program is compiled using gcc with "-W" option. GCC is
giving the following warning message

initStructElem.c: In function `main'':
initStructElem.c:20: warning: missing initializer
initStructElem.c:20: warning: (near initialization for `str1.f'')

Here is the program

1 #include <stdio.h>
2
3 int main(void)
4 {
5 typedef struct
6 {
7 int i1;
8 float f1;
9 }str_1t;
10
11 typedef struct
12 {
13 int i;
14 float f;
15 char c;
16 int *pi;
17 str_1t s2;
18 }str_t;
19
20 str_t str1={0};
21
22 printf("str1.i=%d\t str1.f=%f\t str1.c=%d\t
str1.pi=%p\n",str1.i,str1 .f,str1.c,str1.pi);
23 printf("str1.s2.i1=%d\n",str1.s2.i1);
24 return 0;
25 }
Please let me know why gcc is complaining.
Is this not a standard of way of intializing structure fields?

问题是int * pi;，它是指针，你必须初始化它

使用之前！

the problem is the "int *pi;",it''s a pointer ,you must intializing it
before use it !

va ****** @ rediffmail.com 写道：

大家好，
以下程序是使用带有-W的gcc编译的。选项。 GCC发出以下警告信息

initStructElem.c：在函数`main''中：
initStructElem.c：20：警告：缺少初始化程序
initStructElem。 c：20：警告:(接近初始化为'str1.f''）

这是程序

[snip] 5 typedef struct
6 {
7 int i1;
8 float f1;
9} str_1t;
10
11 typedef struct
12 {
13 int i;
14 float f;
15 char c;
16 int * pi;
17 str_1t s2;
18} str_t;
19
20 str_t str1 = {0};
[snip]

请告诉我为什么gcc在抱怨。


因为你已经在supercalifragiliantant模式下调用了它。

它希望你为所有结构提供显式初始化器

成员：

str_t str1 = {0,0,0,0,0,0};

（即：str1.i，str1.f，str1.c， str1.pi，str1.s2.i1，str1.s2.f1）。

在编译器文档中查看`-W'选项的作用。

是这不是初始化结构字段的标准方法吗？

Hi all,
The following program is compiled using gcc with "-W" option. GCC is
giving the following warning message

initStructElem.c: In function `main'':
initStructElem.c:20: warning: missing initializer
initStructElem.c:20: warning: (near initialization for `str1.f'')

Here is the program
[snip] 5 typedef struct
6 {
7 int i1;
8 float f1;
9 }str_1t;
10
11 typedef struct
12 {
13 int i;
14 float f;
15 char c;
16 int *pi;
17 str_1t s2;
18 }str_t;
19
20 str_t str1={0}; [snip]
Please let me know why gcc is complaining.
Because you''ve invoked it in supercalifragilipedantic mode.
It wants you to give explicit initializers for all struct
members:
str_t str1={0,0,0,0,0,0};
(ie.: str1.i, str1.f, str1.c, str1.pi, str1.s2.i1, str1.s2.f1).
Have a look in the compiler docs what `-W'' option does.
Is this not a standard of way of intializing structure fields?

str_t str1 = {0};

完全是标准和定义。


[OT]也许你想要`-Wall -pedantic''选项而不是`-W''。


-

Stan Tobias

mailx`echo si***@FamOuS.BedBuG.pAlS.INVA LID | sed s / [[：upper：]] // g`

str_t str1={0};
is perfectly stardard and defined.

[OT] Perhaps you want `-Wall -pedantic'' options instead of `-W''.

--
Stan Tobias
mailx `echo si***@FamOuS.BedBuG.pAlS.INVALID | sed s/[[:upper:]]//g`

感谢Tobias的回复。

Thanks for the reply Tobias.

也许你想要`-Wall -pedantic''选项而不是'-W''。

Perhaps you want `-Wall -pedantic'' options instead of `-W''.

我必须使用-W选项进行编译，因为这是其中一个
来自我的客户的
要求。还有其他方法可以将所有大型结构的b $ b $字段初始化为0吗？

I have to compile using -W option because this is one of the
requirement from my client. Is there other way of intializing all the
fields of big structures to 0?

这篇关于将struct fileds初始化为零的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！