预处理出错 [英] Error in Preprocessing
问题描述
您好，
有人可以解释为什么我在MSVC6.0中编译时出现错误
编译器
#include< stdio.h>
#define PP 1,2,3,4
#define PP_Func（ x，y，z，w）（（（x）* 1）+（（y）* 2）+（（z）* 3）+（（w）* 4））
#define PP_Val PP_Func（PP）
int main（）
{
printf（" \ n％d"，PP_Val）;
返回0;
}
提前致谢，
问候，
Naren。
Hello,
Could anyone explain why I get an error when I compile this in MSVC6.0
compiler
#include <stdio.h>
#define PP 1,2,3,4
#define PP_Func(x,y,z,w) ( ((x)*1) + ((y) * 2) +((z) * 3) + ((w) * 4) )
#define PP_Val PP_Func(PP)
int main()
{
printf ("\n%d", PP_Val );
return 0;
}
Thanks in advance,
Regards,
Naren.
推荐答案
Naren写道：
您好，
任何人都可以解释为什么我在编译时遇到错误MSVC6.0
编译器
#include< stdio.h>
#define PP 1,2,3,4
这和
相同
#define PP（1,2,3,4）
#define PP_Func （x，y，z，w）（（（x）* 1） +（（y）* 2）+（（z）* 3）+（（w）* 4））
#define PP_Val PP_Func（PP）
#define PP_Val PP_Func（PP，PP，PP，PP）
int main（）
{/>
printf（" \ n％d"，PP_Val）;
返回0;
}
Hello,
Could anyone explain why I get an error when I compile this in MSVC6.0
compiler
#include <stdio.h>
#define PP 1,2,3,4
That''s the same as
#define PP (1,2,3,4)
#define PP_Func(x,y,z,w) ( ((x)*1) + ((y) * 2) +((z) * 3) + ((w) * 4) )
#define PP_Val PP_Func(PP)
#define PP_Val PP_Func(PP, PP, PP, PP)
int main()
{
printf ("\n%d", PP_Val );
return 0;
}
-
pete
--
pete
在< bv ********** @ ns2.fe.internet.bosch.com> "那仁" < NA ************* @ in.bosch.com>写道：
In <bv**********@ns2.fe.internet.bosch.com> "Naren" <na*************@in.bosch.com> writes:
任何人都可以解释为什么我在MSVC6.0编译时会出现错误
#include< stdio.h> ;
#define PP 1,2,3,4
#define PP_Func（x，y，z，w）（（（x）* 1）+（（ y）* 2）+（（z）* 3）+（（w）* 4））
#define PP_Val PP_Func（PP）
^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^
将此行替换为：
#define XPP_Func（arg）PP_Func（ arg）
#define PP_Val XPP_Func（PP）
否则，PP_Func将以PP作为参数调用，而不是它的
扩展。
int main（）
printf（" \ n％d"，PP_Val）;
返回0;
}
Could anyone explain why I get an error when I compile this in MSVC6.0
compiler
#include <stdio.h>
#define PP 1,2,3,4
#define PP_Func(x,y,z,w) ( ((x)*1) + ((y) * 2) +((z) * 3) + ((w) * 4) )
#define PP_Val PP_Func(PP) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Replace this line by:
#define XPP_Func(arg) PP_Func(arg)
#define PP_Val XPP_Func(PP)
Otherwise, PP_Func will be invoked with PP as argument, instead of its
expansion.
int main()
{
printf ("\n%d", PP_Val );
return 0;
}
当宏的参数是另一个宏时，你需要一个额外的等级
宏扩展，以便在扩展
宏参数的情况下调用目标宏。这也在常见问题中解释。
完成上面建议的更改并删除包含行
（这是程序正确性所必需的，但不是如果程序只是预处理的
，因为它会产生大量的预处理器输出），预处理器会产生以下输出：
fangorn：〜/ tmp 223> cat test.c
#define PP 1,2,3,4
#define PP_Func（x，y，z，w）（（（x）* 1） +（（y）* 2）+（（z）* 3）+（（w）* 4））
#define XPP_Func（arg）PP_Func（arg）
#define PP_Val XPP_Func（PP）
int main（）
{
printf（" \ n％d" ;，PP_Val）;
返回0;
}
fangorn：〜/ tmp 224> gcc -ansi -E test.c
＃1" test.c"
＃1"< built-in>"
＃1"<命令行>"
＃1" test.c"
int main（）
{
printf（" \ n％d"，（（（1）* 1）+（（2）* 2）+（（3）* 3）+（（ 4）* 4）））;
返回0;
}
Dan
- -
Dan Pop
DESY Zeuthen，RZ集团
电子邮件： Da ***** @ ifh.de
在< 40 *********** @ mindspring中。 COM> pete< pf ***** @ mindspring.com>写道：
In <40***********@mindspring.com> pete <pf*****@mindspring.com> writes:
Naren写道：
您好，
任何人都可以解释为什么我在编译时出错这在MSVC6.0
编译器中
#include< stdio.h>
#define PP 1,2,3,4
Hello,
Could anyone explain why I get an error when I compile this in MSVC6.0
compiler
#include <stdio.h>
#define PP 1,2,3,4
这和
#define PP（1,2,3,4）
That''s the same as
#define PP (1,2,3,4)
废话。
Nonsense.
#define PP_Func（x，y，z，w）（（（x）* 1）+（（y）* 2）+ （（z）* 3）+（（w）* 4））
#define PP_Val PP_Func（PP）
#define PP_Func(x,y,z,w) ( ((x)*1) + ((y) * 2) +((z) * 3) + ((w) * 4) )
#define PP_Val PP_Func(PP)
#define PP_Val PP_Func（PP， PP，PP，PP）
#define PP_Val PP_Func(PP, PP, PP, PP)
更多废话。
More nonsense.
int main（）<印刷品（" \ n％d"，PP_Val）;
返回0;
}
int main()
{
printf ("\n%d", PP_Val );
return 0;
}
根据您的建议，printf调用扩展为：
printf（" \ n ％d，（（（1,2,3,4）* 1）+（（1,2,3,4）* 2）+（（1,2,3,4）* 3）+（（1 ，2,3,4）* 4）））;
语法上正确，但显然不是OP想要的。
Dan < br $>
-
Dan Pop
DESY Zeuthen，RZ集团
电子邮件： Da ***** @ ifh.de
这篇关于预处理出错的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
