选择构建工具:MSBuild,NANT还是其他工具? [英] Choice for build tool: MSBuild, NANT or something else?

查看:88
本文介绍了选择构建工具:MSBuild,NANT还是其他工具?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我正在公司自动化.我们是一个C#工作坊. 目前,我正在从事自动构建. NANT是流量控制工具.虽然尚未积极开发NANT(最新的二进制文件发布于 2012年6月,并且github存储库未处于活动状态),但MSBuild更好.因此,我更喜欢MSBuild,但退出NANT仍然值得怀疑-费用是多少?

I am doing automation in my company. We are a C# workshop. Currently I am working on automated build. NANT is flow control tool. While NANT is not actively developed (last binary released on June 2012 and github repo is not active), MSBuild is better. Therefore, I prefer MSBuild but retiring NANT is still questionable - what is the cost?

我提出了一些利弊,但我知道集体智慧会更好.感谢您的帮助!

I have come up with some pros and cons, but I know collective intelligence is better. Thanks for your help!

更新: 我已经阅读了问题,但是第二个答案引起了我的关注.在构建机器上有多个.NET框架,会麻烦吗?

Update: I have read the question, but the second answer rises a concern for me. On build machine there are multiple .NET frameworks, will it be troublesome?

MSBuild

专家:

  • 商业支持
  • 社区在成长
  • 与VS和TFS集成
  • 与.Net保持同步

缺点:

  • 重写当前脚本
  • 人们不熟悉

NANT

专家:

  • 已在使用
  • 熟悉的人

缺点:

  • 长时间未更新(自2012年起)
  • 社区不活跃
  • 缺少新的.Net支持

推荐答案

感谢所有答案.因为我们是C#研讨会,所以我们决定使用Cake.

Thanks for all answers. We have decided to use Cake since we are a C# workshop.

这篇关于选择构建工具:MSBuild,NANT还是其他工具?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆