PostgreSQL的random（）函数的质量？ [英] Quality of PostgreSQL's random() function?

问题描述

假设我要创建一个表 foo ，该表的列 bar 应该是一个非常大的随机整数。

Let's say I'm creating a table foo with a column bar that should be a very large random integer.

CREATE TABLE foo (
    bar bigint DEFAULT round(((9223372036854775807::bigint)::double precision * random())) NOT NULL,
    baz text
);

这是最好的方法吗？谁能说出PostgreSQL random（）函数的质量？

Is this the best way to do this? Can anyone speak to the quality of PostgreSQL's random() function? Is the multiplication here masking the entropy?

请注意，我做具有良好的硬件熵，它们可以馈入 / dev / random中？ 。

Note that I do have good hardware entropy feeding into /dev/random.

推荐答案

Postgresql随机基于自己的 erand48 便携式实现 >。这是在48位域中的线性同余PRNG 。

Postgresql random is based on their own portable implementation of POSIX erand48. It's a linear congruential PRNG in a 48 bit domain.

如果您需要更强大的功能，请查看pg_crypto模块的 gen_random_bytes 函数，该函数用于通过密码生成强熵。

If you need something stronger look to the pg_crypto module's gen_random_bytes function which is used to produce cryptographically strong entropy.

这篇关于PostgreSQL的random（）函数的质量？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！