在现代C ++中,是否有等效于python中基于范围的“枚举”循环? [英] Is there an equivalent to the range-based `enumerate` loop from python in modern C++?

查看:110
本文介绍了在现代C ++中,是否有等效于python中基于范围的“枚举”循环?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

在C ++中是否等效于python中基于范围的枚举循环?
我会想象这样的事情。

Is there an equivalent to the range-based enumerate loop from python in C++? I would imagine something like this.

enumerateLoop (auto counter, auto el, container) {
    charges.at(counter) = el[0];
    aa.at(counter) = el[1];
}

可以使用模板或宏吗?

Can this be done with templates or macros?

我知道我可以使用一个老派循环进行迭代,直到到达 container.size()。但是我很感兴趣如何使用模板或宏来解决这个问题。

I'm aware that I can just use an old school for-loop and iterate until I reach container.size(). But I'm interested how this would be solved using templates or macros.

EDIT

在评论中的提示之后,我使用了boost迭代器。我使用C ++ 14获得了另一个可行的解决方案。

I played a bit with boost iterators after the hint in the comments. I got another working solution using C++14.

template <typename... T>
auto zip(const T &... containers) -> boost::iterator_range<boost::zip_iterator<
decltype(boost::make_tuple(std::begin(containers)...))>> {
  auto zip_begin =
    boost::make_zip_iterator(boost::make_tuple(std::begin(containers)...));
  auto zip_end =
    boost::make_zip_iterator(boost::make_tuple(std::end(containers)...));
  return boost::make_iterator_range(zip_begin, zip_end);
}

template <typename T>
auto enumerate(const T &container) {
return zip(boost::counting_range(0, static_cast<int>(container.size())),
container);
} 

https://gist.github.com/kain88-de/fef962dc1c15437457a8

推荐答案

我为此写了些东西。

本质上,您需要包装一个迭代器并为其赋予对语义。

Essentially, you need to wrap an iterator and give it pair semantics.

AFAIK,语言中没有类似的东西。而且我也不认为这有助益。您几乎必须自己动手。

AFAIK, there's nothing like this built into the language. And I don't think boost has it either. You pretty much have to roll your own.

// Wraps a forward-iterator to produce {value, index} pairs, similar to
// python's enumerate()
template <typename Iterator>
struct EnumerateIterator {
private:
  Iterator current;
  Iterator last;
  size_t index;
  bool atEnd;

public:
  typedef decltype(*std::declval<Iterator>()) IteratorValue;
  typedef pair<IteratorValue const&, size_t> value_type;

  EnumerateIterator()
    : index(0), atEnd(true) {}

  EnumerateIterator(Iterator begin, Iterator end)
    : current(begin), last(end), index(0) {
    atEnd = current == last;
  }

  EnumerateIterator begin() const {
    return *this;
  }

  EnumerateIterator end() const {
    return EnumerateIterator();
  }

  EnumerateIterator operator++() {
    if (!atEnd) {
      ++current;
      ++index;

      atEnd = current == last;
    }

    return *this;
  }

  value_type operator*() const {
    return {*current, index};
  }

  bool operator==(EnumerateIterator const& rhs) const {
    return
      (atEnd && rhs.atEnd) ||
      (!atEnd && !rhs.atEnd && current == rhs.current && last == rhs.last);
  }

  bool operator!=(EnumerateIterator const& rhs) const {
    return !(*this == rhs);
  }

  explicit operator bool() const {
    return !atEnd;
  }
};

template<typename Iterable>
EnumerateIterator<decltype(std::declval<Iterable>().begin())> enumerateIterator(Iterable& list) {
  return EnumerateIterator<decltype(std::declval<Iterable>().begin())>(list.begin(), list.end());
}

template<typename ResultContainer, typename Iterable>
ResultContainer enumerateConstruct(Iterable&& list) {
  ResultContainer res;
  for (auto el : enumerateIterator(list))
    res.push_back(move(el));

  return res;
}

这篇关于在现代C ++中,是否有等效于python中基于范围的“枚举”循环?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆