返回 null 还是空集合更好? [英] Is it better to return null or empty collection?

问题描述

这是一个普遍的问题(但我使用的是 C#)，最好的方法是什么(最佳实践)，对于将集合作为返回类型的方法，您是返回 null 还是空集合?

That's kind of a general question (but I'm using C#), what's the best way (best practice), do you return null or empty collection for a method that has a collection as a return type ?

推荐答案

空集合.总是.

这很糟糕:

if(myInstance.CollectionProperty != null)
{
  foreach(var item in myInstance.CollectionProperty)
    /* arrgh */
}

在返回集合或可枚举时，永远不要返回 null 被认为是最佳实践.总是 返回一个空的枚举/集合.它可以防止上述废话，并防止您的汽车被同事和班级用户怂恿.

It is considered a best practice to NEVER return null when returning a collection or enumerable. ALWAYS return an empty enumerable/collection. It prevents the aforementioned nonsense, and prevents your car getting egged by co-workers and users of your classes.

谈论属性时，总是设置一次属性，然后忘记它

When talking about properties, always set your property once and forget it

public List<Foo> Foos {public get; private set;}

public Bar() { Foos = new List<Foo>(); }

在 .NET 4.6.1 中，您可以对此进行大量压缩:

In .NET 4.6.1, you can condense this quite a lot:

public List<Foo> Foos { get; } = new List<Foo>();

在谈论返回可枚举的方法时，您可以轻松返回一个空的可枚举而不是 null...

When talking about methods that return enumerables, you can easily return an empty enumerable instead of null...

public IEnumerable<Foo> GetMyFoos()
{
  return InnerGetFoos() ?? Enumerable.Empty<Foo>();
}

使用 Enumerable.Empty<T>() 可以被视为比返回更有效，例如，一个新的空集合或数组.

Using Enumerable.Empty<T>() can be seen as more efficient than returning, for example, a new empty collection or array.

这篇关于返回 null 还是空集合更好?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！