它是更好地返回null或空集？ [英] Is it better to return null or empty collection?

问题描述

这是怎样的一个普遍问题（但我使用C＃），什么是最好的方式（最佳实践），你返回null或空的集合，有一个集合作为一个返回类型的方法？

That's kind of a general question (but I'm using C#), what's the best way (best practice), do you return null or empty collection for a method that has a collection as a return type ?

推荐答案

空集合。始终。

这很烂：

if(myInstance.CollectionProperty != null)
{
  foreach(var item in myInstance.CollectionProperty)
    /* arrgh */
}

它被认为是最好的做法永远不会返回返回集合或枚举时空。 始终返回一个空枚举/集合。它prevents上述废话，和prevents你的车用的同事和你的类的用户得到怂恿。

It is considered a best practice to NEVER return null when returning a collection or enumerable. ALWAYS return an empty enumerable/collection. It prevents the aforementioned nonsense, and prevents your car getting egged by co-workers and users of your classes.

当谈到性能，总是设置你的财产一次，忘了

When talking about properties, always set your property once and forget it

public List<Foo> Foos {public get; private set;}

public Bar() { Foos = new List<Foo>(); }

在.NET 4.6.1，则您可以将这个颇多：

In .NET 4.6.1, you can condense this quite a lot:

public List<Foo> Foos { get; } = new List<Foo>();

当谈到返回可枚举的方法，你可以轻松地返回一个空的枚举，而不是空 ...

When talking about methods that return enumerables, you can easily return an empty enumerable instead of null...

public IEnumerable<Foo> GetMyFoos()
{
  return InnerGetFoos() ?? Enumerable.Empty<Foo>();
}

使用<一个href=\"http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/bb341042(v=vs.100).aspx\"><$c$c>Enumerable.Empty<T>()可以被看作是不是返回，例如，一个新的空集合或阵列更有效。

Using Enumerable.Empty<T>() can be seen as more efficient than returning, for example, a new empty collection or array.

这篇关于它是更好地返回null或空集？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！