#if 0 作为定义 [英] #if 0 as a define

问题描述

我需要一种方法来定义一个 FLAGS_IF 宏(或等效的)，以便

I need a way to define a FLAGS_IF macro (or equivalent) such that

FLAGS_IF(expression)
<block_of_code>
FLAGS_ENDIF

在调试中编译时(例如使用特定的编译器开关)编译为

when compiling in debug (e.g. with a specific compiler switch) compiles to

if (MyFunction(expression))
{
    <block_of_code>
}

而在发布时不会产生任何指令，就像这样

whereas in release does not result in any instruction, just as it was like this

#if 0
    <block_of_code>
#endif

由于我对 C/C++ 预处理器的问题一无所知，我想不出任何幼稚的方法(因为 #define FLAGS_IF(x) #if 0 没有甚至编译)这样做，你能帮忙吗?

In my ignorance on the matter of C/C++ preprocessors I can't think of any naive way (since #define FLAGS_IF(x) #if 0 does not even compile) of doing this, can you help?

我需要一个解决方案:

• 如果 */ 存在于 <block_of_code>
中，则不会搞砸
• 即使在任何深度的内联函数中，也肯定会在发布时生成 0 条指令(我猜这不包括 if (false){<block_of_code>} 对吧?)
• 尽可能符合标准

推荐答案

以下应该做你想做的:

#ifdef DEBUG
# define FLAGS_IF(x) if (MyFunction((x))) {
# define FLAGS_ENDIF }
#else
# define FLAGS_IF(x) if(0) {
# define FLAGS_ENDIF }
#endif

if(0) 应该变成无指令，或者至少在大多数编译器上都是这样.

The if(0) should turn into no instructions, or at least it does so on most compilers.

编辑:Hasturkun 评论说您实际上并不需要 FLAGS_ENDIF，因此您可以这样编写代码:

Edit: Hasturkun commented that you don't really need the FLAGS_ENDIF, so you would instead write your code like this:

FLAGS_IF(expression) {
   <block_of_code>
}

使用以下宏:

#ifdef DEBUG
# define FLAGS_IF(x) if (MyFunction((x)))
#else
# define FLAGS_IF(x) if(0)
#endif

这篇关于#if 0 作为定义的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！