何时在 MongoDB 上使用 CouchDB，反之亦然 [英] When to use CouchDB over MongoDB and vice versa

问题描述

我被困在这两个 NoSQL 数据库之间.

I am stuck between these two NoSQL databases.

在我的项目中，我将在数据库中创建一个数据库.例如，我需要一个创建动态表的解决方案.

In my project I will be creating a database within a database. For example, I need a solution to create dynamic tables.

因此用户可以创建包含列和行的表格.我认为 MongoDB 或 CouchDB 都会对此有好处，但我不确定哪一个.我也需要高效的分页.

So users can create tables with columns and rows. I think either MongoDB or CouchDB will be good for this, but I am not sure which one. I will also need efficient paging as well.

推荐答案

Of C, A &P(一致性、可用性和分区容限)哪两个对您来说更重要?快速参考，NoSQL 系统可视化指南

Of C, A & P (Consistency, Availability & Partition tolerance) which 2 are more important to you? Quick reference, the Visual Guide To NoSQL Systems

• MongodB:一致性和分区容错
• CouchDB:可用性和分区容错

一篇博文，Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redisvs Riak vs HBase vs Membase vs Neo4j 比较对每个比较的 NoSQL 数据库都有最佳使用"场景.引用链接，

A blog post, Cassandra vs MongoDB vs CouchDB vs Redis vs Riak vs HBase vs Membase vs Neo4j comparison has 'Best used' scenarios for each NoSQL database compared. Quoting the link,

• MongoDB:如果您需要动态查询.如果您更喜欢定义索引，而不是 map/reduce 函数.如果您需要在大型数据库上获得良好的性能.如果您想要 CouchDB，但您的数据更改太多，会填满磁盘.
• CouchDB :用于累积、偶尔更改的数据，在这些数据上运行预定义的查询.版本控制很重要的地方.

最近(2012 年 2 月)及更多综合比较，作者:Riyad Kalla，

A recent (Feb 2012) and more comprehensive comparison by Riyad Kalla,

• MongoDB:仅主从复制
• CouchDB:主-主复制

尝试两者的人的博客文章(2011 年 10 月)，一个 MongoDB Guy 学习 CouchDB 评论说 CouchDB 的分页没有那么有用.

A blog post (Oct 2011) by someone who tried both, A MongoDB Guy Learns CouchDB commented on the CouchDB's paging being not as useful.

日期(2009 年 6 月)基准 Kristina Chodorow(MongoDB 背后的团队成员)，

A dated (Jun 2009) benchmark by Kristina Chodorow (part of team behind MongoDB),

我会选择 MongoDB.

I'd go for MongoDB.

希望对你有帮助.

这篇关于何时在 MongoDB 上使用 CouchDB，反之亦然的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！