奇怪的优化?在‘libuv’中。请解释一下 [英] Strange optimization? in `libuv`. Please explain

查看:134
本文介绍了奇怪的优化?在‘libuv’中。请解释一下的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

libuv包含core.c:uv_run()中的下一个代码

/* The if statement lets the compiler compile it to a conditional store.
 * Avoids dirtying a cache line.
 */
if (loop->stop_flag != 0)
    loop->stop_flag = 0;

这是什么意思?这是一种优化吗?为什么他们不直接分配0?

推荐答案

我认为这种优化很糟糕。例如,在带-03的GCC上,它给出了以下代码:

foo():
        movl    stop_flag(%rip), %eax
        testl   %eax, %eax
        je      .L3
        movl    $0, stop_flag(%rip)
.L3:
        ret
stop_flag:
        .zero   4

如您所见,没有条件移动,而是一个分支。我确信,分支错误预测远比弄脏高速缓存线更糟糕。

这篇关于奇怪的优化?在‘libuv’中。请解释一下的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆