汇编堆栈对齐方式（或PUSH更好错位的例子） [英] Assembler Stack Alignment (or better misaligned example with PUSH)

问题描述

那么首先我理解（或者我认为我的理解）对齐的堆栈的问题。

Well first I understand (or a I think that I understand) the problems of misaligned stack.

但我知道（如定义）的推着16位值32位宽堆栈可能导致堆栈对齐。

But I know (like a definition) that pushing a 16bit value to 32bit wide stack could cause a stack misaligned.

但我不明白的东西，是如何可以happend ...因为 PUSH 和 POP 检查在该段描述D标志（所以1递增/递减32位是0 16位）。

But the thing I dont understand, is how this could happend...since PUSH and POP check the D flag at the segment descriptor (so is 1 increments/decrements 32bits and is 0 16bits).

假设D标志= 1，应 PUSH AX 做一个32位的递减？所以它像我小姐在堆栈中16位？

Suppose that D flag=1, should PUSH AX do a 32bits decrement? so its like I "miss" 16bits in the stack?

我不知道我理解这个问题。

I am not sure that I understand this problem

推荐答案

虽然这两个推和弹出检查D-位在段描述来确定默认操作数大小（即16或32/64位），它可以用一个操作数大小覆盖 0x66 覆盖。

While both push and pop check the D-bit in the segment descriptor to determine the default operand size (i.e. 16 or 32/64 bits), it can be overridden with an operand size override 0x66.

如果对D-位是0，则：

If the D-bit is 0, then:

ff /6 

推16位压入堆栈

pushes 16 bits onto the stack

和

66 ff /6 

推32位（或64，如果它是一个64位段）。

pushes 32 bits (or 64 if it's a 64-bit segment).

如果为D-位是1，则正好相反。

If the D-bit is 1, then the opposite is true.

在任何情况下， ESP （或 RSP 或只是 SP ，这取决于地址大小）递增或2（对于16位操作递减），4（32位操作）或8（64位操作）。

In any case, ESP (or RSP or just SP, depending on the address size) is incremented or decremented by 2 (for 16 bit operations), 4 (for 32 bit operations) or 8 (for 64 bit operations).

这篇关于汇编堆栈对齐方式（或PUSH更好错位的例子）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！