当使用boost ::可选的，使用std ::案件的unique_ptr当你想实现一个可以返回＆QUOT功能;没有什么＆QUOT;？ [英] When to use boost::optional and when to use std::unique_ptr in cases when you want to implement a function that can return "nothing"?

问题描述

据我所知有2 *方法可以实现，有时犯规返回结果（例如在PPL的列表中找到人）的功能。

From what I understand there are 2* ways you can implement a function that sometimes doesnt return a result(for example is person found in a list of ppl).

* - 我们忽略了原始版本PTR，配对一个布尔标志和异常时，发现没有一个版本

*- we ignore raw ptr version, pair with a bool flag, and exception when none found version.

boost::optional<Person> findPersonInList();

或

std::unique_ptr<Person> findPersonInList();

那么，有没有任何理由prefere一个比其他？

So are there any reasons to prefere one over the other?

推荐答案

这取决于：你是否想返回的处理的或的复制的

It depends: do you wish to return a handle or a copy.

如果您想返回的处理的：

• 人*


• 的boost ::可选＆LT;＆人放;＆GT;

• Person*
• boost::optional<Person&>

都可以接受的选择。我倾向于使用 PTR＆LT;人方式＆gt; 类抛出的空访问情况，但是这是我的偏执

are both acceptable choices. I tend to use a Ptr<Person> class which throws in case of null access, but that's my paranoia.

如果您想返回的复制的：

• 的boost ::可选＆LT;＆人GT; 非多态类


• 的std ::的unique_ptr＆LT;＆人GT; 多态类

• boost::optional<Person> for non polymorphic classes
• std::unique_ptr<Person> for polymorphic classes

由于动态分配招致的开销，所以你只在必要时使用它。

because dynamic allocation incurs an overhead, so you only use it when necessary.

这篇关于当使用boost ::可选的，使用std ::案件的unique_ptr当你想实现一个可以返回＆QUOT功能;没有什么＆QUOT;？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！