指针运算：++ * PTR或* PTR ++？ [英] Pointer Arithmetic: ++*ptr or *ptr++?

问题描述

我学习C语言和相当混乱之间的差异 ++ * PTR 和 * PTR ++ 。
例如：

I am learning C language and quite confused the differences between ++*ptr and *ptr++. for example:

int x = 19;
int *ptr = &x;

我知道 ++ * PTR 和 * PTR ++ 产生不同的结果，但我不知道这是为什么？

I know ++*ptr and *ptr++ produce different results but I am not sure why is that?

任何人能解释吗？

非常感谢。

推荐答案

这些语句产生的，因为其中的运营商绑定的方式不同的结果。尤其是， ++ 具有相同的precedence为 * ，但运营商绑定从右到左（请参见更多信息此表）。因此，

These statements produce different results because of the way in which the operators bind. In particular, ++ have the same precedence as *, but the operators bind right-to-left (see this table for more info). Thus

++*ptr

被解析为

++(*ptr)

，意思是在增加通过 PTR 值指出，同时，

*ptr++

办法

*(ptr++)

这意味着增量 PTR 进入该元素它指向，然后提领其旧值一前一后（因为后缀 ++ 接过了价值曾经有指针）。

which means "increment ptr to go to the element after the one it points at, then dereference its old value" (since postfix ++ hands back the value the pointer used to have).

在您所描述的情况下，你可能想要写 ++ * PTR ，这将增加 X 间接通过 PTR 。写 * PTR ++ 将是危险的，因为它会游行 PTR 转发过去 X ，自 X 不是数组指针会在某处内存中晃来晃去的一部分（可能是在其本身上！）

In the context you described, you probably want to write ++*ptr, which would increment x indirectly through ptr. Writing *ptr++ would be dangerous because it would march ptr forward past x, and since x isn't part of an array the pointer would be dangling somewhere in memory (perhaps on top of itself!)

希望这有助于！

这篇关于指针运算：++ * PTR或* PTR ++？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！