有没有的sizeof（c）中的位相同呢？ [英] Is there a bit-equivalent of sizeof() in C?

问题描述

当应用于位字段的sizeof（）不工作：

 ＃猫P.C
  ＃包括LT＆;＆stdio.h中GT;
  INT主（INT ARGC，字符** argv的）
  {
    结构{unsigned int类型位域：3; }等;
    fprintf中（标准输出，大小=％d个\\ N的sizeof（s.bitfield））;
  }
＃GCC c页-o p
  c页：在函数'主'：
  c页：5：错误：sizeof的应用于位字段
 

......很明显，因为它不能返回浮点部分大小什么的。但是，它提出了一个有趣的问题。 是有一个相当于在C，会告诉你的位数在变量/类型？理想情况下，它也将定期工种，以及像的字符和 INT 的，除了位域。

  

更新：

  
  

如果没有语言的sizeof相当于（）对于位域，什么是它计算的最有效的方式 - 在运行时！想象一下，你有依赖于这种循环，而你不希望他们如果更改位域的规模突破 - 而没有公平作弊，使位域的大小和环路长度的宏。 ; - ）

解决方案

您不能确定C.您可以位字段的大小，但是，通过使用<$值找出其他类型的位大小C $ C> CHAR_BIT ，limits.h中找到。中位总人数就是 CHAR_BIT *的sizeof（类型）。

不要以为一个C字节是一个八位字节，它的至少的8位。有16个或甚至32比特字节实际机器。

关于您的编辑：
我想说一个位域 int类型的：N; 的大小的 N 的定义位。放在一个结构时，微胖位属于结构，而不是位字段。

我的建议是：不要使用位字段，但使用（阵列） unsigned char型和位掩码工作。这样，大量的行为（溢出，没有填充）被很好地定义。

Sizeof() doesn't work when applied to bitfields:

# cat p.c
  #include<stdio.h>
  int main( int argc, char **argv )
  {
    struct { unsigned int bitfield : 3; } s;
    fprintf( stdout, "size=%d\n", sizeof(s.bitfield) );
  }
# gcc p.c -o p
  p.c: In function ‘main’:
  p.c:5: error: ‘sizeof’ applied to a bit-field

...obviously, since it can't return a floating point partial size or something. However, it brought up an interesting question. Is there an equivalent, in C, that will tell you the number of bits in a variable/type? Ideally, it would also work for regular types as well, like char and int, in addition to bitfields.

Update:

If there's no language equivalent of sizeof() for bitfields, what is the most efficient way of calculating it - at runtime! Imagine you have loops that depend on this, and you don't want them to break if you change the size of the bitfield - and no fair cheating and making the bitfield size and the loop length a macro. ;-)

解决方案

You cannot determine the size of bit-fields in C. You can, however, find out the size in bits of other types by using the value of CHAR_BIT, found in limits.h. The size in bits is simply CHAR_BIT * sizeof (type).

Do not assume that a C byte is an octet, it is at least 8 bit. There are actual machines with 16 or even 32 bit bytes.

Concerning your edit: I would say a bit-field int a: n; has a size of n bits by definition. The extra padding bits when put in a struct belong to the struct and not to the bit-field.

My advice: Don't use bit-fields but use (arrays of) unsigned char and work with bitmasks. That way a lot of behaviour (overflow, no padding) is well defined.

这篇关于有没有的sizeof（c）中的位相同呢？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！