在主空的char * argv的[]参数终止？ [英] Are char * argv[] arguments in main null terminated?

问题描述

所以我想知道如果命令行参数总是以空值终止？谷歌似乎要说的是，和编译GCC的指示是这样的话，但我可以保证这始终是真的吗？

  INT主（INT ARGC，字符** argv的）
{
    字符* P;    对于（INT CNT = 1; CNT＆LT; ARGC ++ CNT）
    {
        P =的argv [CNT]
        的printf（％D = [％S] \\ n，CNT，P）;
    }
    返回0;
}$ MyProgram -arg1 -arg2 -arg3
1 = -arg1
2 = -arg2
3 = -arg3
 

解决方案

是的。在的argv 阵列指向C字符串，这是由终止定义空的指针。

C语言标准简单地说阵列成员应包含指向字符串（C99§5.1.2.2.1/ 2）。字符串是通过终止字符的连续序列，并包括第一个空字符（C99 7.1.1节/ 1），也就是说，它们是空的定义终止。

此外，在数组元素 ARGV [ARGC] 是空指针，所以数组本身也是，从某种意义上说，空终止。

So I'm wondering if command line parameters are always null terminated? Google seems to say yes, and compiling on GCC indicates this is the case, but can I guarantee this to always be true?

int main(int argc, char** argv)
{
    char *p;

    for(int cnt=1; cnt < argc; ++cnt)
    {
        p = argv[cnt];
        printf("%d = [%s]\n", cnt, p);
    }
    return 0;
}

$ MyProgram -arg1 -arg2 -arg3
1 = -arg1
2 = -arg2
3 = -arg3

解决方案

Yes. The pointers in the argv array point to C strings, which are by definition null terminated.

The C Language Standard simply states that the array members "shall contain pointers to strings" (C99 §5.1.2.2.1/2). A string is "a contiguous sequence of characters terminated by and including the first null character" (C99 §7.1.1/1), that is, they are null terminated by definition.

Further, the array element at argv[argc] is a null pointer, so the array itself is also, in a sense, "null terminated."

这篇关于在主空的char * argv的[]参数终止？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！