当命令被布置和连接直接定义在命令连接是否紧密？ [英] Does connection close when command is disposed and the connection is defined directly on the command?

问题描述

我知道了很多例子表明一个SqlConnection定义，然后一个SqlCommand定义，无论是在使用块：

 使用（VAR康恩=新的SqlConnection（CONNSTRING））{
使用（VAR CMD =新的SqlCommand（））{
 cmd.Connection =康恩; 
 //打开连接
} 
} 
  

我的问题：如果我直接定义中SqlCommand的连接，确实当命令被设置在连接关闭

 使用（VAR CMD =新的SqlCommand（））{
 cmd.Connection =新的SqlConnection（CONNSTRING）; 
 //打开连接
} 
  

解决方案

没有，从来没有的SqlCommand试图关闭连接/处置。

I know that a lot of examples exist where a SqlConnection is defined and then a SqlCommand is defined, both in Using blocks:

using (var conn = new SqlConnection(connString)) {
      using (var cmd = new SqlCommand()) {
        cmd.Connection = conn;
        //open the connection
      }
}

My question: If I define the connection directly on the SqlCommand, does the connection close when the command is disposed?

using (var cmd = new SqlCommand()) {
      cmd.Connection = new SqlConnection(connString);
      //open the connection
}

解决方案

No, SqlCommand never attempts to close/dispose of the connection.

这篇关于当命令被布置和连接直接定义在命令连接是否紧密？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！