encodeForHtml（）vs htmlEditFormat（） [英] encodeForHtml() vs htmlEditFormat()
本文介绍了encodeForHtml（）vs htmlEditFormat（）的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
encodeForHtml（）（CF10中的新）vs htmlEditFormat（） >
encodeForHtml() (new in CF10) vs htmlEditFormat(), how are they different?
推荐答案
我认为它与java的OWASP ESAPI中的encodeForHTML函数相同。更安全，避免XSS攻击在HTML中使用内容。
I think it is same as encodeForHTML function in java's OWASP ESAPI. More secure to avoid XSS attack to use content in HTML.
<cfsavecontent variable="htmlcontent">
<html>
<head>
<script>function hello() {alert('hello')}</script>
</head>
<body>
<a href="#bookmark">Book Mark & Anchor</a><br/>
<div class="xyz">Div contains & here.</div>
<IMG SRC=javascript:alert(&# x27XSS')>
<IMG SRC=javascript:alert('XSS')>
</body>
</html></cfsavecontent>
<cfoutput>#htmleditformat(htmlcontent)#</cfoutput>
<br />
<cfoutput>#encodeforhtml(htmlcontent)#</cfoutput>
这篇关于encodeForHtml（）vs htmlEditFormat（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
查看全文
