为什么我允许复制unique_ptr？ [英] Why am I allowed to copy unique_ptr?

问题描述

可能存在重复：

从函数返回unique_ptr

20.7.1.2 [unique。

  //禁用左值复制
 unique_ptr（const unique_ptr&） =删除; 
 unique_ptr& operator =（const unique_ptr&）= delete; 
  

那么，为什么下面的代码编译得很好？

  #include< memory> 
 #include< iostream> 
 
 std :: unique_ptr< int> bar（）
 {
 std :: unique_ptr< int> p（new int（4））; 
 return p; 
 
 
 int main（）
 {
 auto p = bar（）; 
 
 std :: cout<<< p<< std :: endl; 
} 
  

我这样编译它：

  g ++ -O3 -Wall -Wextra -pedantic -std = c ++ 0x kel.cpp 
  

编译器：g ++版本4.6.1 20110908（Red Hat 4.6.1-9）

解决方案在返回语句中，如果返回一个局部变量，则表达式将被视为右值，并自动移动。因此它类似于：

  return std :: move（p）; 
  

它调用 unique_ptr（unique_ptr&& amp;） bar（）会产生一个临时值，它是一个右值，并且也适当地转移到 main 中的 p 。

Possible Duplicate:
Returning unique_ptr from functions

20.7.1.2 [unique.ptr.single] defines copy constructor like this :

// disable copy from lvalue
unique_ptr(const unique_ptr&) = delete;
unique_ptr& operator=(const unique_ptr&) = delete;

So, why the following code compiles fine?

#include <memory>
#include <iostream>

std::unique_ptr< int > bar()
{
  std::unique_ptr< int > p( new int(4));
  return p;
}

int main()
{
  auto p = bar();

  std::cout<<*p<<std::endl;
}

I compiled it like this :

g++ -O3  -Wall -Wextra -pedantic -std=c++0x kel.cpp

The compiler : g++ version 4.6.1 20110908 (Red Hat 4.6.1-9)

解决方案

In the return statement, if you return a local variable, the expression is treated as an rvalue, and thus automatically moved. It is thus similar to:

  return std::move(p);

It invokes the unique_ptr(unique_ptr&&) constructor.

In the main function, bar() produces a temporary, which is an rvalue, and is also properly moved into the p in main.

这篇关于为什么我允许复制unique_ptr？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！