响应头VS元标记 [英] response header VS meta tag

问题描述

我可以在元标记或响应头中删除一些信息，如编码和语言。

我的问题：什么是最好的方式（也许它们都是），对于 SEO 和旧版浏览器？ meta标签示例：< meta http-equiv =Content-Typecontent =text / html; charset = utf-8>

（PHP）header example： header（'Content-Type：text / html; charset = utf-8'）;

有什么更好的？

解决方案

http metaiv只是一个笑话。在指定Content-Type时，只有 charset 部分可以计算任何东西，然后只有当真正的HTTP头文件无法指定编码时才会计算。

I can declear some info, like encoding and language, in meta-tag or in response-header.
My question: what the best way (maybe them both), for SEO and old-browsers ?

meta-tag example: <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
(PHP) header example: header('Content-Type: text/html; charset=utf-8');
what's better ?

解决方案

Meta http-equiv is little more than a joke. When specifying Content-Type with it, only the charset section counts for anything, and then only when the real HTTP headers fail to specify the encoding.

这篇关于响应头VS元标记的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！