为什么明确的类型参数应该被钻石取代？ [英] Why explicit type argument should be replaced by diamond?

问题描述

我正在使用Android Studio，我写这个：

I'm using Android Studio and I write this :

List<Button> buttons = new ArrayList<Button>();

我收到此消息：

显式类型参数按钮应替换为<>

Explicit type argument Button should be replaced by <>

我很好奇，为什么会更好改为使用钻石？

I'm curious, why would it be better to use diamond instead ?

List<Button> buttons = new ArrayList<>();

编辑：

我完全不同意这些副本！我之前看到了这个答案，它将显式参数与无参数进行比较，而我将显式参数与隐式参数进行比较！

EDIT :
I don't agree with the duplicate at all ! I saw that answer before and it compares explicit argument to no argument at all, whereas I compare explicit argument to implicit argument !

推荐答案

它不那么冗长，请考虑以下内容

It is less verbose, consider the following

Map<String,List<String>> map = new HashMap<String,List<String>>();

vs

Map<String,List<String>> map = new HashMap<>();

我想你会选择第二个选项

I think you would go for the second option

这篇关于为什么明确的类型参数应该被钻石取代？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！