不使用 BMI2 的 PDEP 的便携式高效替代品?
平行存款指令的文档(PDEP) 在英特尔的位操作指令集 2 (BMI2) 中描述了指令的以下串行实现(类 C 伪代码): U64 _pdep_u64(U64 val, U64 掩码) {U64 res = 0;for (U64 bb = 1; 掩码; bb += bb) {如果 (val & bb)res |= 掩码 &-面具;掩码 &= 掩码 - 1;}返回资源；} 另见英特尔的pdep i
..
bmi相关内容
x64 支持是否意味着 BMI1 支持?
可以安全地假设 x64 构建可以使用 TZCNT 不通过 cpu 标志检查其支持? 解决方案 不，当然不是！x86-64 是 2003 年末 (AMD K8) 的新版本，只有旧的 bsf 和 bsr 位扫描指令，没有 BMI1 的其余部分. 第一个支持 BMI1 的 Intel CPU 是 2013 年的 Haswell.(同时引入了 BMI2.) 第一个支持 BMI1 的 AMD
..
使用 AVX512 生成蒙版的 BMI
我受到这个链接的启发https://www.sigarch.org/simd-instructions-thinked-harmful/ 查看 AVX512 的性能.我的想法是可以使用 AVX512 掩码操作删除循环后的清理循环. 这是我使用的代码 void daxpy2(int n, double a, const double x[], double y[]) {__m512d av
..
编译器宏以检测BMI2指令集
我在网上搜索以找到合适的解决方案，但没有成功. 因此，我希望你们中的一些人对此有所了解:有没有办法检测到"英特尔位操作指令集2 "(BMI2)的编译时间?我想根据它的可用性来做一些有条件的事情. 解决方案 使用GCC，您可以检查__BMI2__宏.如果目标支持BMI2(例如-mbmi2，-march=haswell)，则将定义此宏.这是内在的标头(x86intrin.h，bmi2intri
..
如何有效地找到第n个设置位?
对于与此问题相关的代码，我需要尽快计算以下内容: 给出一个32位整数 i ，计算 n 最低有效位的位置. n 和结果均应为0索引. 例如，给定数字 i = 11010110101 2 和 n = 4，则期望的数字为7，因为第四个设置位是在位置7:110 1 0110101. 使用x86的BMI2指令集扩展中的pdep指令和常用的__builtin_ctz()内在函数，可以很容易地
..
关于bsr和lzcnt的困惑
我对这两个指令有些困惑.首先，当扫描值为0且结果不确定/bsr或位大小/lzcnt时，让我们放弃特殊情况-这种区别很明显，不是我的问题的一部分. 让我们取二进制值0001 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 根据Intel的规范，lzcnt的结果为3 根据Intel的规范，bsr的结果为28 lzcnt计数，bsr返回距位0(即lsb)的索
..
不使用BMI2的PDEP便携式高效替代品？
平行存款说明（ PDEP英特尔的位操作指令集2（BMI2）中的）描述了该指令的以下串行实现（类似C的伪代码）： U64 _pdep_u64（U64 val，U64 mask）{ U64 res = 0; （U64 bb = 1; mask; bb + = bb）的 {如果（val& bb） res | = mask& -面具; mask& = mask-1; } retur
..
内在的mulx指令
根据 Intel公司的文档应该有 mulx $ b unsigned __int64 umul128（unsigned __int64 a，unsigned __int64 b，unsigned __int64 * hi）; 但是，我从 BMI2下的英特尔内部指南。然而，我从ADX指令集中发现了addcarry内在函数。 根据这个链接内在是 mulx_u64 ，但
..
_blsr_u64的标题与Sun在Solaris 11上提供了GCC？
我们有一些在多个平台上运行的代码。该代码使用 BMI / BMI2 内在函数，如Core i7 5th gen。由Sun在Solaris 11.3上提供的GCC正在定义 __ BMI __ 和 __ BMI2 __ ，但它在定位BMI / BMI2内部函数时遇到了问题： $ cat test.cxx #include int main（int argc，
..