消除边界检查的 foreach 循环的特殊情况是什么?
foreach/for 循环消除边界检查的特殊情况是什么?还有它是哪个边界检查? 解决方案 标准 for(int i = 0; i 循环是允许 JIT 安全删除数组边界检查的循环(索引是否在 [0..length-1] 内) foreach 对数组的循环等效于标准的 for 对数组的循环. 编辑:正如罗伯特·杰普森 (Robert Jeppesen) 指出的那样:
..
bounds-check-elimination相关内容
为什么边界检查没有被消除?
我写了一个简单的基准找出当数组通过按位和计算时是否可以消除边界检查.这基本上是几乎所有哈希表所做的:他们计算 h &(table.length - 1) 作为 table 的索引，其中 h 是 hashCode 或派生值.结果 表明边界检查没有被消除. 我的基准测试的想法非常简单:计算两个值 i 和 j，其中两个值都保证是有效的数组索引. i 是循环计数器.当它被用作数组索引时，边
..
CLR 中的数组边界检查消除?
我最近在阅读 这篇文章 由 Dave Detlefs 撰写，他在其中介绍了一些 CLR 执行数组边界检查消除的案例.我决定自己测试一下，所以我做了以下事情: 打开 Visual Studio 2010 Ultimate SP1 创建了一个控制台应用程序类型的新 C# 项目(默认针对 .NET 4 Client Profile) 添加如下代码(所有子方法均直接取自文章): class
..
Java 中的边界检查
“热点可以移除 Java 中的边界检查."任何人都可以解释这一点吗?实际上我正在分析 C++ 和 Java 之间的差异.这不是家庭作业，我在分析自己的兴趣. 解决方案 谷歌搜索“热点边界检查"后，一篇题为“Java HotSpot™ 客户端编译器的数组边界检查消除" 的论文出现了(作为第一个结果)并为我们提供了一些见解: 摘要: 每当访问数组元素时，Java 虚拟机执行一个比较
..
为什么边界检查不会被消除？
我写了一个简单的基准，以便找出当数组通过按位和计算得到时，是否可以消除边界检查。这基本上就是几乎所有哈希表的作用：它们计算 h& （table.length - 1） 作为表的索引，其中 h 是 hashCode 或派生值。 结果显示边界检查不会被消除。 我的基准测试的想法非常简单：计算两个值 i 和 j ，其中两者都保证是有效的数组索引。
..
数组边界检查效率.NET 4及以上
我感兴趣的是低层次的算法是如何高效可以在.NET。我想使我们能够选择写我们更多的在C＃，而不是C ++在未来的代码，而是一个绊脚石是界限在与循环和阵列随机访问时.NET检查。 一个激励的例子是，计算在两个阵列（在此是两个向量的点积）的相应元素的乘积之和的函数。 静态无效SUMPRODUCT（双[] X，双[] Y） { 双总和= 0; INT长度= X.Length; 如果（！
..
在CLR数组边界检查消除？
我最近读
..
是什么特殊情况的foreach循环，消除边界检查？
什么是特例在foreach /循环，消除边界检查？同时它的边界检查是什么呢？ 解决方案 标准 的for（int i = 0; I＆LT; array.Length;我++）{ ... } 循环是一个允许JIT以安全移除数组的边界检查（该指数是否在[0..length-1]） 在的foreach 遍历数组等同于标准为遍历数组。 编辑： 正如罗伯特·杰普逊所指出的：
..