Java工具，以改善我的清洁代码开发
是否有针对Java的任何（静态分析/重构/ ...）工具专门针对 清洁代码开发（CCD） ？ 我知道静态分析（PMD，Findbugs，Checkstyle），依赖注入，测试和代码覆盖的常用工具。但我正在寻找一种工具，可以提示我的代码是如何干净的（如此处所述）并且在鲍勃叔叔的清洁代码中），我怎样才能让它更干净，最好是适应我的 清除代码等级 。一个工具也可以告诉我如何随着时间的推移改进CCD。
..
code-smell相关内容
在开发Grails应用程序时要遵循的最佳实践
在开发Grails应用程序时，您认为什么是“最佳实践”，为什么？我对有关最佳实践的辩论不感兴趣，但是有一个或多个声明以最佳实践何时适用和何时不适用为理由和/或说明进行备份。我不相信开发Grails应用程序有一个最好的方法，但是有很多指导方针可以带来更多可维护的应用程序，并且潜伏的bug更少。 我对Grails的经验是，它提供了如此多的功能，以至于在单个应用程序中都会使用它们，这导致了我在使用
..
实现一个接口，而不是提供一个接口
一个同事，我已经提出了编码风格的冲突。我们都从一个界面开始说： 界面IMessageList { void AddMessage（IMessage message）; void RemoveMessage（IMessage message）; } 我将使用该界面的方式是我将一个类实现它： //方法1 class SomeClass：IMessageL
..
OO设计：在设计对象时如何决定方法参数与实例变量之间的关系
我正在设计一个系统，在那里我得到一堆输入，这些输入被处理以产生一些持续的输出。 说我需要做一些验证请求，我应该如 选项1： 验证器validator = new Validator（）; validator.validate（request）; 或 选项2： p> 验证器验证器=新的验证器（请求）; validator.validate
..
空界面是否有臭味？
我有一个函数返回相同类型的对象（查询结果），但没有任何属性或方法。为了有一个共同的类型，我使用一个空的接口作为返回类型和“实现”两者。 当然听起来不正确。我只能控制自己，坚持希望有一天这些类将有一些共同点，我会把这个共同的逻辑移到我的空白界面。然而，我不满足于思考是否应该有两种不同的方法，有条件地接下来。那会是一个更好的办法吗？ 我也被告知.NET Framework使用空接口进行标记
..
部分模仿是坏的，为什么呢？
场景 我有一个类称为 Model ，表示许多其他对象的复杂的复合对象不同类型。您可以将它视为 Car ，其中门[] ，轮胎[] ，引擎，驱动程序等等。这些对象又有子对象，如code>引擎有 SparkPlug ，离合器，生成器等。 我有一个 Metrics 类，它计算一些或多或少的复杂度量关于模型，本质上看起来像这样： public类别度量{ 私人最终模型模型; pub
..
臭名字类名？
根据您的经验，在类或函数名称中有些“臭”关键字可能是不良面向对象设计的警告标志？ 包含单词 Manager 或 Base 的类通常是可疑的。例如， FooManger 通常表示封装不良或难以重用的单例设计。 A FooBase 类通常是一个抽象的基类，从来不希望在调用者代码中直接引用。它只用于分享一些代码实现，而没有真正的 IS-A 关系。并且 Base 类名暴露了内部实现细节，并不反
..
到行代码catch语句的很好的比例
是否有拇指任何规则，以你多少catch语句每个代码源行期望在一个大的软件？ 例如，一条用C＃编写的软件，Visual Studio中显示了包含单词约350线“捕获”，并 CLOC 我们对160K SLOC报道，30K注释行，和15K空行。 160K / 350是每个catch语句代码大约467行。 不过，要与一粒盐，因为我们使用标准的C＃与自己的线括号格式化，所以谁知道有多少行都只是单
..
使用替代类型的System.Type的参数的泛型类型参数。它是一个味道？
我经常看到（在许多嘲讽图书馆为例），其中一个泛型类型参数代替类型的参数的System.Type 使用的方法。我特别谈到，其中泛型类型只被在使用的typeof（T）的情况下操作（即没有类型T的实例将在任何地方使用的方法中，T是。不被用于任何返回类型或其他参数） 例如考虑下面的方法： 公共字符串GetTypeName（System.Type的类型）{返回type.FullName; }
..
时间耦合VS工作单位
所以，一直的向我指出（我完全同意），时间耦合是一个设计的气味，一般都自带形式： 接口IDoSomething { 无效初始化（）; 无效DoSomethingThatOnlyWorksAfterInitialising（）; } 在它的形式上面，有可能是一些你可以做些什么（用构造器注入的或者通过一个抽象工厂等）的手段。 然而，如何这是否适用于的组的工作
..
保存到一个int类型的引用
下面是我所试图做的。 静态无效的主要（字串[] args）$大幅度简化版本b $ b { INT测试= 0; INT测试2 = 0; 测试A =新的测试（REF试验）; 测试B =新的测试（参见测试）; 测试C =新的测试（参见测试2）; A.write（）; //写1应该写1 B.write（）; //写1应该写2 C.write（）; //写1应该写1 到Con
..
IOC / DI：正在注册一个具体类型代码味道？
我一直在为此而努力对我当前的项目了一下。我已经遇到某些情况下，我有一个具体的类型不（且不需要）实现任何特定的接口。有时候我想，因为该类型与singleon生命周期注册决议通过容器发生;有时类型有是一个大的对象图的一部分，或者是自己与单身的生命周期注册的构造函数的参数。 它总是让人觉得有些奇怪，我当我输入如下代码 Container.RegisterType< MyConcret
..
都是空的接口code味道？
我有同样的返回类型的对象（查询结果），但没有公共属性或方法的功能。为了有一个共同的I型使出使用空接口作为返回类型和“实施”，关于两者。 这听起来并不当然的权利。我只能通过抱住希望有一天这些类将有共同之处安慰自己，我会的常见逻辑移动到我的空接口。但我不满意和思考我是否应该有两种不同的方法，并有条件地调用next。那会是一个更好的方法吗？ 我一直还告诉.NET框架使用空接口用于标记目的。 我
..
使用out参数时，什么是不好的做法？
有什么原则使用了参数时要记住？或者，我可以把他们看成只是一个很好的方式，让一个方法返回多个值？ 做什么语言设计者心目中的时候被指定输出参数？ 经过一番思考编辑： 因为我现在考虑这个问题，我会倾向于说，过度使用out参数可能是一个indicitive code-气味。如果一个方法需要返回多于1特定类型的情况下，它意味着，该方法具有超过1的关注，这是违反SRP的 解决方案 就个人而言，我
..