如何切开一块鸡尾酒？
我已经将一些使用列表的代码更改为使用双队列。我无法再分析它，因为我收到错误： TypeError：序列索引必须是整数，而不是‘Slice’ 这是显示问题的REPL。 >>> import collections >>> d = collections.deque() >>> for i in range(3): ... d.append(i) ... >>> d dequ
..
deque相关内容
对集合使用切片表示法。deque
如何高效、优雅、典雅地从以下deque中提取项目3..6而不对其进行更改： from collections import deque q = deque('',maxlen=10) for i in range(10,20): q.append(i) slice notation似乎不适用于deque... 推荐答案 import itertools output =
..
我应该使用哪个 STL 容器?C++
我有一个对象“列表"，我想从中随机取出对象并将其推到此列表的前面.只会执行这种操作.所以我不需要快速访问列表末尾，只需要它的前面和对任何其他地方的平均访问. 哪个容器最适合这个?我在考虑std::vector，但我读到insert 操作效率不高.然后我想出了 std::deque 因为它可以快速访问前面，但是 erase 在特定位置方法的效率如何? 提前感谢您的帮助. 解决方案
..
为什么我应该使用 Deque 而不是 Stack?
我的用例需要一个 Stack 数据结构.我应该能够将项目推送到数据结构中，并且我只想从堆栈中检索最后一项.JavaDoc for Stack 说: 一组更完整和一致的 LIFO 堆栈操作是由 Deque 接口及其实现提供，应该优先于此类使用.例如: Dequestack = new ArrayDeque(); 我绝对不想在这里同步行为，因为我将在方法本地使用这个数据结构.除此之外，为
..
ArrayDeque 和 LinkedBlockingDeque
只是想知道为什么他们制作了一个 LinkedBlockingDeque 而相同的非并发对应物是一个 ArrayDeque 它支持一个可调整大小的数组. LinkedBlockingQueue 使用一组节点，例如 LinkedList(即使没有实现 List). 我知道使用 ArrayBlockingQueue 的可能性，但如果想使用 ArrayBlockingDeque 怎么办?为什么
..
为什么 push_back 或 push_front 使双端队列的迭代器无效?
如标题所示. 我对双端队列的理解是它分配了“块".我看不出分配更多空间如何使迭代器无效，如果有的话，人们会认为双端队列的迭代器比向量的保证更多，而不是更少. 解决方案 C++ 标准没有指定如何实现双端队列.不需要通过分配一个新块并将其链接到以前的块来分配新空间，所需要的只是在每一端的插入均摊销常数时间. 因此，虽然很容易看到如何实现双端队列以提供您想要的保证 [*]，但这并不是
..
c++ 双端队列的迭代器在 push_front() 之后失效
刚才，我正在阅读 Josuttis 的 STL 书. 据我所知——c++ 向量是一个可以重新分配的 c 数组.所以，我明白了，为什么在 push_back() 之后所有的迭代器和引用都会失效. 但我的问题是关于 std::deque.据我所知，它是大块数组(c-array of c-arrays).所以 push_front() 在开头插入元素，如果没有空间，则 deque 分配新块，
..
如何定义双括号/双迭代器运算符，类似于向量的向量?
我正在移植使用大量浮点数的代码，这可能会触发从 c 到 c++ 的 malloc 失败.我问了一个关于我应该使用向量还是双端队列的问题，Niki Yoshiuchi 慷慨地为我提供了这个安全包装的示例类型: template类 VectorDeque{私人的:枚举类型{无，双端队列，向量}；std::dequem_d;标准::向量m_v;类型 m_type;...上市:无效调整大小(
..
C++ deque 的迭代器在 push_front() 后失效
刚才，我正在阅读 Josuttis 的 STL 书. 据我所知——c++ 向量是一个可以重新分配的 c 数组.所以，我明白了，为什么在 push_back() 之后所有的迭代器和引用都会变得无效. 但我的问题是关于 std::deque.据我所知，它是大块数组(c 数组的 c 数组).因此 push_front() 在开头插入元素，如果没有空间，则 deque 分配新块，并将元素放置在
..
C++ deque:当迭代器失效时
如果我错了，请纠正我.谢谢！ insert 和 erase 将重新定位元素，但在插入/擦除发生位置之前的元素不会重新定位，因此它们的迭代器仍然有效. push_back 和 pop_back 不会使任何迭代器失效. push_front 和 pop_front 使所有迭代器无效. swap 不会重新定位元素，但我认为它应该使迭代器无效. 解决方案 push_back
..
deque 和 list STL 容器有什么区别?
两者有什么区别?我的意思是方法都是一样的.因此，对于用户而言，它们的工作方式相同. 正确吗?? 解决方案 来自(过时但仍然非常有用)SGI STL 总结 deque: 一个deque很像一个vector:和vector一样，它是一个序列，支持元素的随机访问，序列末尾元素的恒定时间插入和移除，以及序列中元素的线性时间插入和移除中. deque 与 vector 不同的主要方
..
使用 std::deque 或 std::priority_queue 线程安全吗?
可能的重复: C++ STL std::set 线程安全吗? STL 队列的线程安全 我猜不是，我只是想确定一下.意味着 2 个线程使用 相同 std::deque 同时使用 std::deque::push_back 或 push_front. 同样的问题适用于 std::priority_queue 和函数 std::priority_queue::push 和 std::pr
..
按索引访问的 STL 双端队列是 O(1)?
我读过可以在 STL 双端队列中在恒定时间内按位置索引访问元素.据我所知，双端队列中的元素可能存储在几个不连续的位置，从而消除了通过指针算法的安全访问.例如: abc->defghi->jkl->mnop 上述双端队列的元素由单个字符组成.一组中的字符集表示它被分配在连续的内存中(例如 abc 在单个内存块中，defhi 位于另一个内存块中，等等).任何人都可以解释如何在恒定时间内按位
..
STL 中的双端队列到底是什么?
我正在查看 STL 容器并试图弄清楚它们到底是什么(即使用的数据结构)，deque 阻止了我:我一开始以为它是一个双链表，这将允许在恒定时间内从两端插入和删除，但我对 操作员 [] 承诺 在恒定时间内完成.在链表中，任意访问应该是 O(n)，对吗? 如果是动态数组，如何添加元素在恒定时间内?应该提到的是，可能会发生重新分配，并且 O(1) 是摊销成本，喜欢一个向量. 所以我想知道这种允
..
什么是具有 O(1) 以在任何位置追加、前置和检索元素的数据结构?
我正在寻找 Java 解决方案，但任何一般性的答案也都可以. Vector/ArrayList 的追加和检索为 O(1)，而前置的为 O(n). LinkedList(在 Java 中实现为双向链表)对于追加和前置是 O(1)，但对于检索是 O(n). Deque (ArrayDeque) 对于上述所有内容都是 O(1)，但无法检索任意索引处的元素. 在我看来，满足上述要求
..
队列性能明智哪个更好的实现 - 数组或链表
当我必须插入很少的元素时，哪种方式可以更快地入队和出队，数组是否比链表更好? 我需要插入一些元素，我必须从队列中删除并读取已删除的元素.如果它是数组，我可能必须在每次删除元素时修改索引.插入和删除也可能同时发生. 以下哪个更好? typedef struct{我的列表；struct mylistQ *next;}mylistQ; 数组代码 static mylist myLis
..
为什么javalinkedlist实现使用接口deque?
我在看 LinkedList 的 java 实现，发现了这个: 公共类 LinkedList扩展 AbstractSequentialList实现 List，Deque、可克隆、java.io.Serializable LinkedList 为什么要支持 Deque 接口?我理解将元素添加到链表末尾的愿望，但这些方法应该已经包含在 List 接口中. 解决方案 LinkedLis
..
为什么 ArrayDeque 比 LinkedList 好
我试图理解为什么 Java 的 ArrayDeque 比 Java 的 LinkedList 更好，因为它们都实现了 Deque 接口. 我几乎没有看到有人在他们的代码中使用 ArrayDeque.如果有人更深入地了解 ArrayDeque 的实现方式，那将会很有帮助. 如果我理解它，我会更有信心使用它.我无法清楚地理解 JDK 实现管理头和尾引用的方式. 解决方案 链接结构可
..
将不可变双端队列实现为平衡二叉树?
我一直在思考如何将双端队列(即双端队列)实现为不可变数据结构. 似乎有不同的方法可以做到这一点.AFAIK，不可变数据结构通常是分层的，以便在修改操作(例如插入或删除项目)后可以重用其中的主要部分. Eric Lippert 有 两个 文章 在他的博客上关于此主题，以及 C# 中的示例实现. 他的两个实现都让我觉得比实际需要的更复杂.不能简单地将双端队列实现为二叉树，其中元素只能
..
python:双端队列与列表性能比较
在 python 文档中，我可以看到 deque 是一个特殊的集合，针对从左侧或右侧弹出/添加项目进行了高度优化.例如.文档说: Deques 是栈和队列的概括(名字是发音为“deck"，是“double-ended queue"的缩写).德克支持线程安全、内存高效的追加和弹出双端队列的一侧具有大致相同的 O(1) 性能任何一个方向. 虽然列表对象支持类似的操作，但它们针对快速固定长度
..