F# 中是否有标准选项工作流?
标准 F# 库中是否有选项(也许)wokflow(monad)? 我发现了十几种手工实现(1, 2) 这个工作流程，但我真的不想在我的项目中引入非标准和不太可信的代码.对 google 和 msdn 的所有可以想象的查询都让我不知道在哪里可以找到它. 解决方案 标准 F# 库中没有 Maybe monad.您可能需要查看 FSharpx，这是由 F# 社区的高素质成员编写的 F# 扩
..
maybe相关内容
为什么在 Clojure 中使用 Maybe/Option 不那么普遍?
为什么 Clojure 尽管如此强调功能范式，但不使用 Maybe/Option monad 来表示可选值?Option 的使用在 Scala 中非常普遍，Scala 是一种我经常使用的函数式编程语言. 解决方案 Clojure 不是静态类型的，因此不需要 Haskell 中必需的严格的 this/that/whatever 类型声明(而且，我收集的是 Scala).如果你想返回一个字符串
..
在 Haskell 中使用 Maybe 类型
我正在尝试使用 Haskell 中的 Maybe 类型.我有一个键值元组的查找返回一个Maybe.如何访问由Maybe包装的数据?例如我想将Maybe包含的整数与另一个整数相加. 解决方案 或者你可以模式匹配: case mayValue of只是价值->...什么都没有 ->...
..
对包含“Just"的 Maybe 的返回进行操作
我有一个返回类型为 Maybe ([(Int,Int)],(Int,Int)) 的函数 我想从另一个函数调用它并对数据执行操作. 然而，返回值包含在 Just 中.第二种方法采用 ([(Int,Int)],(Int,Int))，因此不会接受 Just ([(Int,Int)],(Int,Int)). 有没有办法在应用第二种方法之前修剪Just? 我不完全理解在 Maybe 中
..
使用连续的“要么/可能"时减少嵌套
这可能是一个非常基本的 Haskell 问题，但让我们假设以下函数签名 -- 辅助函数getWeatherInfo :: 天 ->IO (WeatherException WeatherInfo)工艺查询 :: WeatherInfo ->QueryException ModelQuerymakePrediction :: ModelQuery ->IO (ModelException Mode
..
遍历Data.Set直到成功
假设我有一个表示某些可能会失败的计算的函数 f :: a->也许b 如果我有一个列表 l ，我可以找到列表中的第一个(当从左向右扫描时) f 成功使用的项目findList fl ，其中 findList 是以下函数 findList ::(a->也许b)->[a]->也许bfindList f [] =否findList f(x:xs)=的情况f x没什么->findList f x
..
基于fmap的< *>的实现是否可能是可应用的，还是可以推广到其他应用?
在可能的情况下，可以基于fmap实现.是偶然的，还是可以推广到其他应用程序? () :: Maybe (a -> b) -> Maybe a -> Maybe b Nothing _ = Nothing (Just g) mx = fmap g mx 谢谢. 另请参阅在适用情况下，如何用fma
..
也许出站端口不支持任务?
我似乎收到此错误 Trying to send an unsupported type through outbound port `projectRequests` port projectRequests : Signal (Maybe (Task String ())) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
..
真实世界Haskell第3章练习:具有1个值构造函数的二叉树-后续
此问题不是重复的 同一个问题标题已经存在，但是在我看来，答案仅部分解决了该问题，我也对它没有被保留的东西. 前言 真实世界Haskell在第3章，第58页中为二叉树数据类型提出了以下定义， data Tree a = Node a (Tree a) (Tree a) | Empty deriving (Show) 提供
..
在Rust中处理多个`Option< T>`的惯用方式是什么?
由于我对Rust还是很陌生，所以我需要有关如何习惯地进行错误处理的指南.我发现错误处理样板真的很烦人. 我被多个Option卡住了.太麻烦了，无法手动处理每个None案例. 例如，在Haskell中，可以将可选值(Maybe)操作与各种运算符链接在一起:fmap，，>>=等: f x = x * x g x = x ++ x main = print $ g
..
在Clojure中是否有除nil-punning以外的惯用替代方法?
我正在读取一些Clojure代码，该代码具有大量未初始化的值，例如nil，用于传递到记录中的数字值. 现在很多Clojure库但是它也会导致NullPointerException，因为并非所有Clojure核心函数都可以将nil作为输入处理. (他们也不应该). 其他语言具有Maybe或Option的概念，以在值为null的情况下代替该值，以减轻NullPointerExceptio
..
如何在Haskell中获得Maybe的价值
我对Haskell比较陌生，开始读《真实世界的Haskell》. 我偶然发现了Maybe类型，例如，有一个关于如何从Just 1接收实际值的问题. 我写了以下代码: combine a b c = (eliminate a, eliminate b, eliminate c) where eliminate (Just a) = a
..
在Haskell中简单键入失败的Lambda演算
我是Haskell的新手，如果这个问题没有太大意义，我深表歉意. 我希望能够以这样一种方式在Haskell中实现简单类型的lambda表达式:当我尝试将表达式应用于另一个错误类型的表达式时，结果不是类型错误，而是一些设定值，例如没有.起初，我认为使用Maybe monad是正确的方法，但是我无法使任何东西正常工作.我想知道什么是正确的方法. 问题的上下文(如果有帮助的话)是我正在研究的
..
正确地将Maybe a转换为Elm的正确方法，无所不能
好的，我真正想做的是，我有一个数组，我想从中选择一个随机元素.显而易见的事情是从一个随机数生成器获取一个介于0和长度减1之间的整数，该整数我已经在使用它了，然后应用我在邮件列表上发现了一个讨论讨论这个问题，但是已经有一段时间了，我没有在讨论建议的标准库中看到我想要的功能. 这是我到目前为止发现的一些非常不令人满意的潜在解决方案: 只需使用 withDefault .我确实有默认值a可用
..
有关适用性和嵌套Maybe的问题
我写了这个函数: appFunc :: Integer -> Integer -> Bool -> Maybe (Integer,Integer) appFunc i1 i2 b = if b then Just (i1,i2) else Nothing 然后我在GHCi中这样使用它: > appFunc Just 3 Nothing Just True N
..
嵌套布尔测试的F#计算表达式?
我认为我对F#monad(工作流)有足够的了解，我在代码中看到了一些可以实现它们的地方. 例如，我有一个带有多个嵌套if/thens的函数，即该函数仅在数据沿途通过某些“测试"的情况下才继续. 我对“也许"单子很熟悉，但是在我看到的所有示例中，它都被编码为对let!绑定进行操作，而我并没有这样做.我希望有人可以为我提供一个为嵌套布尔测试而不是let绑定量身定制的“也许"工作流的示例.
..
在State Monad中构造关于错误处理的最小Haskell示例
我正在绞尽脑汁，试图了解如何将State单子与Maybe结合在一起. 让我们从一个具体的(故意是琐碎的/不必要的)示例开始，在该示例中，我们使用State monad查找数字列表的总和: import Control.Monad.State list :: [Int] list = [1,4,5,6,7,0,3,2,1] adder :: Int adder = evalState
..
也许单子建筑
我目前正在为Haskell的一个新元素而苦苦挣扎:Monads.因此，通过创建(>>=)运算符的示例向我介绍了此示例，该运算符仅在不等于Nothing的情况下以Maybe类型(以其实际整数值作为参数)执行函数，否则返回Nothing: (>>=) :: Maybe a -> (a -> Maybe b) -> Maybe b Nothing >>= _ = Nothing (Just x)
..
组成部分函数
我有两个PartialFunctions f和g. 它们没有副作用，执行起来很快. 将它们组合为另一个分函数h的最佳方法是 h.isDefinedAt(x) iff f.isDefinedAt(x) && g.isDefinedAt(f(x))? 如果h是返回Option的函数而不是部分函数，也可以. 对于f andThen g不能满足我的要求，我感到很失望: scala>
..
F#中是否有标准的选项工作流程?
standrd F#库中是否有一个选项(也许)wokflow(monad)? 我发现了许多手工制作的实现( 2 )，但是我真的不想在我的项目中引入非标准且不太值得信赖的代码.对Google和msdn的所有可想像的查询都让我不知道在哪里找到它. 解决方案 标准F#库中可能没有Monad.您可能需要查看 FSharpx ，这是由F#社区的资深成员编写的F#扩展，其中包含许多有用的mona
..