newtype相关内容
我写这个有什么不同? data Book = Book Int Int 对比 newtype Book = Book (Int, Int) -- "Book Int Int" 在语法上无效 解决方案 好问题! 有几个主要区别. 代表 newtype 保证您的数据在运行时具有与您包装的类型完全相同的表示. 虽然 data 在运行时声明了一个全新的数据结构. 所以这
..
在 rust 1.0.0-nightly 中,这段代码可以正常工作: fn main() {让 x = 10f64;让 y = 20f64;让 z = x + y;println!("z = {}", z);} 但是如果我尝试使用 newtype(根据 锈书): struct Metres(f64);fn 主(){让 x = 米(10f64);让 y = 米(20f64);让 z = x +
..
在 Rust 中,可以像下面这样创建只有一个字段的元组结构: struct 厘米(i32); 我想用 Centimeters 做基本的算术运算,而不用每次都通过模式匹配提取它们的“内部"值,也不需要实现 Add, Sub, ... trait 和重载运算符. 我想做的是: let a = 厘米(100);让 b = 厘米(200);assert_eq!(a + a, b); 解决方案
..
我正在尝试使用 newtype 模式 包装一个预先存在的类型.该内部类型有一个 modify 方法,它允许我们在回调中使用借用的可变值: struct Val;结构内部(Val);impl 内部 {fn modify(&self, f: F)其中 F: FnOnce(&mut Val) ->&mut Val { ... }} 现在我想在我的 newtype Outer 上提供一个非常相似的方法
..
假设我们具有以下newtype定义: newtype A = A { _run :: Monad m => A -> [Int] -> m Int } 这不能与GHC 8.0.2一起编译: error: Not in scope: type variable ‘m’ 用像IO或[]这样的具体类型类替换m确实可以编译,就像我期望的那样.既然可以,为什么GHC不允许上述签名?在此n
..
我正在尝试定义一个实例: newtype Join a = Join { getJoin :: a -> Bool } deriving Generic instance Monoid (Join a) where f g = ??? mempty = ??? 目标是,如果列表中的所有函数均为true,则foldMap Join函数应返回True,否则,则返回f
..
import Control.Monad.Reader import Control.Monad.State import Control.Monad.Error data Context data Memory data Functions data InterpreterM a = ExeInterpreter a | PropInterpreter a newtype Interpr
..
我有兴趣为我的monad变压器堆栈获取 zooming 功能,该功能的定义如下: newtype Awesome a = Awesome (StateT AwesomeState (ExceptT B.ByteString IO) a) deriving (Functor, Applicative, Monad , MonadIO, MonadError B.Byt
..
我正在尝试定义 Markdown 新类型,并且使用GeneralizedNewtypeDeriving自动定义新实例: import Text.Markdown import Yesod.Text.Markdown import Database.Persist.Sql newtype MarkdownNewT = MarkdownNewT { getMarkdown :: Markdow
..
通过newtype引入类型安全性越高的模式越多地出现,那就是将值(或多个值)投射到newtype包装器中,执行一些操作,然后缩回投影.一个普遍存在的例子是Sum和Product mono半群的例子: λ x + y = getSum $ Sum x `mappend` Sum y λ 1 + 2 3 我想像withSum,withSum2等功能的集合可能会针对每个newtype自动推出.
..
相关问题-导出MonadThrow是否安全? ,MonadCatch,MonadBaseControl,MonadUnliftIO等?-我已启用的位置-DeriveAnyClass和GeneralizedNewtypeDeriving 来编译代码,但不必费心看那些不祥的警告.现在,我正在运行重构的代码,它会引发运行时错误: No instance nor default method for
..
我在执行简单的加减运算时遇到了麻烦-真正具有Haskells newtype的任何代数. 我的定义是(包括显示,因此我可以将它们打印到控制台): newtype Money = Money Integer deriving Show 我想做的基本上是: Money 15 + Money 5 = Money 20 Money 15 - Money 5 = Money 10 Mo
..
通过与Haskell的newtype进行比较,我认为我了解了Scala 2.10的新“值类别"功能: trait BoundedValue[+This] extends Any { this: This => def upperBound: This def lowerBound: This } class Probability @throws(classOf[Illega
..
Haskell可以在下面的T1中派生MonadState s的实例,但不能在T2中派生该实例,这是非常相似的类型.我应该以哪种方式修改T2的代码,以便可以自动派生MonadState s的实例? {-# LANGUAGE GeneralizedNewtypeDeriving #-} import Control.Monad.Reader import Control.Monad.State
..
我正在努力理解为什么这两个摘要在所谓的“穷人的严格性分析"下产生不同的结果. 第一个示例使用data(假设正确的Applicative实例): data Parser t a = Parser { getParser :: [t] -> Maybe ([t], a) } > getParser (pure (,) literal ';' u
..
例如,ParsecT在其定义中有多个类型变量。 newtype ParsecT suma = ParsecT {unParser :: forall b。 国家s - > (a - > State s u - > ParseError - > m b) - > (ParseError - > m b) - > (a - > State s u - > Par
..
在Haskell中,有两种为类型提供别名的方法: type 和 newtype 。 type 提供了一个类型同义词,这意味着类型检查器将同义词视为与原始类型完全相同: type UserId = Int hasAccess :: UserId - > Bool hasAccess id = { - stuff - } - 程序中的其他地方 login :: Int
..
Newtypes通常用于在某些类上下文中改变某些类型的行为。例如,使用 Data.Monoid.All 包装器来更改 Bool 在用作 Monoid 。 我目前正在编写这样一种适用于大范围不同类型的新类型包装器。包装应该改变一个特定类实例的行为。它可能看起来像这样: newtype包装器a =包装器a 实例Special a => Special(Wrapper a)其中
..
新图书馆: XParsec 这个问题已经导致F#3.0中一个与流类型无关的parsec实现 - 受FParsec启发,从CharStreams中解放出来并简化为: http://corsis.github.com/XParsec/ 在FParsec-inspired stream-类型无关的简单parsec实现,我想知道如何在类型级别区分以下内容: 消耗一段流的解析器 解析器在
..
我正在尝试如 ExceptT(StateT AM),对于某些具体类型 A 和monad M ,并将它们包装到我的新自定义monads中。 首先我确定出现 StateT AM 通常在其他上下文中,因此我决定最好将它单独包装在单元 M1 中,然后包装 ExceptT a M1 到 M2 。 所需的属性是使 M1 和 M2 MonadState 的实例和 M MyMonadClass )。
..