z3py 在尝试消除量词时死了
我有一个 Python 程序，可以在其中生成不同的 z3 公式，然后对其中一些公式进行存在量化.我的程序过去运行良好，但突然间它开始尝试对某些表达式进行量词消除.代码不会返回并挂在这些示例上.这是出现问题的输入之一.所有变量都是整数.我尝试打印 expr 但它从不打印.在有问题的情况下，进程也不能轻易终止.我必须通过关闭终端(ubuntu)来强制它. Exists([R_1_0, R__0, R
..
quantifiers相关内容
Z3 Forall阵列
Z3提供了一个简单问题的未知数： （断言 （forall（（y（Array Int Int）））） （=（选择y 1）0）） ） （check-sat） 我发现如果对 forall 求反，它就会变成坐姿，但这似乎是一件特别简单的事情，无法解决。 这是引起问题的原因，因为我要解决的问题类别更像是 （declare-fun u（）Int） （断言 （forall（（y（Ar
..
Coq中的通用量化假设
我想从下面的表格中更改假设H mL : Map mR : Map H : forall (k : RecType) (e : String.string), MapsTo k e (filter (is_vis_cookie l) mL) MapsTo k e (filter (is_vis_cookie l) mR) ------------------
..
如何在JS的正则表达式中将用户输入用作量词?
我的尝试是: var re = new RegExp("\w{" + n + "}", "g"); 但是它似乎没有用. P.S. -我搜索了Stackoverflow的几个问题，以为它一定是在以前被问过的.但是我没有找到一个，所以我问了我一个问题. 解决方案 问题在于，\不仅是正则表达式中的转义字符，而且还是JS字符串中的转义字符.因此，当您从字符串创建正则表达式时，需要对
..
如何量化Javascript的正则表达式中的组?
比方说，我有一个字符串"QQxaxbxcQQ"，我想捕获所有x组，后跟任意字符.我也只想在QQ之间搜索(该字符串可能包含其他内容).我以为这会行得通的: var matches = str.match(/QQ(x\w)+QQ/) 但是，这似乎只给我返回了最后一场比赛(xc).你能指出我正确的方向吗? 编辑:我的问题的第一个版本过于简化.向原始响应者致歉.进行了修改，使其更接近我的实
..
贪婪的量词
我正在阅读K.Sierra并发现以下观点: 贪婪的量词实际上确实读取了整个源数据，然后工作了 向后(从右边)直到找到最右边的匹配.到那时 包括从源数据的早期到现在的所有内容，并包括 是最右边的比赛的一部分. 现在，假设我们有一个来源如下: "proj3.txt,proj1sched.pdf,proj1,proj2,proj1.java" 和模式:proj1([^,])*
..
正则表达式:星重复运算符的所有格量词，即\ d **
摘自《 GLib参考手册》的“常规表达式语法" ，小节“原子分组和所有格": 在将模式\d+foo应用于字符串123456bar时，请考虑以下模式:匹配所有6位数字，然后不匹配"foo"，匹配器的正常动作是仅使用5位数字与\匹配来重试. d +项目，然后加上4，依此类推，直到最终失败. 如果在上一个示例中使用(?>\d+)foo(称为 atomic grouping )，则匹配器在无法
..
如何在Isabelle/Isar中有效地证明具有多个变量的存在命题?
说我想证明Isabelle/Isar中的引理∃ n m k . [n, m, k] = [2, 3, 5].如果我按照第45页Isabelle/HOL教程中的建议进行操作，我的证明如下所示: lemma "∃ n m k . [n, m, k] = [2, 3, 5]" proof show "∃ m k . [2, m, k] = [2, 3, 5]" proof show
..
如何在"Isabelle/HOL中的编程和证明"的练习4.6中证明引理?
我正在尝试解决"Isabelle/HOL中的编程和证明"中的练习4.6.它要求定义一个将列表转换为集合的函数elems :: "'a list ⇒ 'a set"，并证明引理"x ∈ elems xs ⟹ ∃ ys zs . xs = ys @ x # zs ∧ x ∉ elems ys".到目前为止，我已经走到了这么远: fun elems :: "'a list ⇒ 'a set" wh
..
只是CoQ证明中的通用量化假设
另一个硬目标(当然，对我而言)如下: Goal ~(forall P Q: nat -> Prop, (exists x, P x) /\ (exists x, Q x) -> (exists x, P x /\ Q x)). Proof. 我绝对不知道该怎么办.如果我介绍一些东西，我会在假设中得到一个通用量词，然后我就什么也做不了. 我想这是管理这种情况的一种标准方法，但
..
所有格量词到底如何工作?
在页面最后，尝试解释贪婪，勉强和所有格修饰符的工作方式:但是我尝试了一个例子，但我似乎并没有完全理解它. 我将直接粘贴结果: Enter your regex: .*+foo Enter input string to search: xfooxxxxxxfoo No match found. Enter your regex: (.*)+foo Enter input string
..
Z3:检查型号是否唯一
Z3中是否有办法证明/显示给定模型是唯一的，并且不存在其他解决方案? 一个小例子来演示 (declare-const a1 Int) (declare-const a2 Int) (declare-const a3 Int) (declare-const b1 Int) (declare-const b2 Int) (declare-const b3 Int) (declare-con
..
量词范围在后面不起作用
好的，所以我正在一个项目中，我需要一个可以匹配*的正则表达式，后跟1-4个空格或制表符，然后再跟一行文本.现在，我在后面查找后使用.*进行测试.但是我可以让它明确匹配1、2或4个空格/制表符，但不能匹配1-4.我正在针对以下代码块 进行测试 * test line here * Second test * Third test * Another test 这是我正在测试的两个
..
通过C/C ++ API在Z3中消除LIA的量化器
我想使用Z3通过C/C ++ API消除线性整数算术公式中的量词.考虑一个简单的例子:存在(x)(x = 0. 我尝试过这种方式: context ctx; ctx.set("ELIM_QUANTIFIERS", "true"); expr x = ctx.int_const("x"); exp
..
Python中所有格量词的替代方法
我正在尝试匹配所有出现的字符串Article，后跟 not 后面的数字(单个或多个数字)，后跟右括号.在Sublime Text中，我使用以下正则表达式: Article\s[0-9]++(?!\() 搜索以下字符串: Article 29 Article 30(1) 与Article 30(1)不符(正如我期望的那样)，但与Article 29和Article 1不符.
..
为什么不是"MOST N次，X次"? Java中的"X {，n}"中包含的正则表达式量词句法?
Java文档告诉我们您可以拥有这个贪婪的量化器: X{n} X, exactly n times X{n,} X, at least n times X{n,m} X, at least n but not more than m times 没有提及拥有X, at MOST n times. 所以我做了一点测试: boolean atMost = Pattern
..
在Coq中执行通用实例化的最佳方法
假设我在上下文中有一个假设H : forall ( x : X ), P x和一个变量x : X.我想执行通用实例化并获得一个新的假设H' : P x.最无痛的方法是什么?显然apply H in x不起作用. assert ( P x )后跟apply H可以，但是如果P很复杂，它会变得非常混乱. 有一个类似的问题似乎有些相关.不过，不确定是否可以在这里应用它. 解决方案 pose
..
试图证明所有人时令人惊讶的行为
请考虑以下SMT-LIB代码: (set-option :auto_config false) (set-option :smt.mbqi false) ; (set-option :smt.case_split 3) (set-option :smt.qi.profile true) (declare-const x Int) (declare-fun trigF (Int Int I
..
捕获量词和量词算术
首先，让我解释一下这个问题既不是关于如何捕获组，也不是关于如何使用量词，这是我非常熟悉的regex的两个功能.对于可能熟悉异国情调的引擎中异常语法的正则表达式爱好者来说，这更是一个高级问题. 捕获量词 有人知道正则表达式是否允许您捕获量词?借此，我的意思是要对与+和*等量词匹配的字符数进行计数，并且该数目可以在另一个量词中再次使用. 例如，假设您要确保这种字符串中的L和R数相同:
..
怎么样?使正则表达式中的量词变得懒惰
我最近一直在研究正则表达式，发现?运算符使*，+或?变得懒惰.我的问题是它是如何做到的?例如*?是特殊运算符，还是?对*有影响?换句话说，正则表达式本身将*?识别为一个运算符，还是将正则表达式将*?识别为两个单独的运算符*和??如果*?被识别为两个单独的运算符，则?如何影响*使其变得懒惰.如果?表示*是可选的，那不应该意味着*根本不需要存在.如果是这样，那么在.*?语句中，正则表达式不只是匹配单独
..