std::bind 是否丢弃 C++11 中参数的类型信息?
出现问题的情况 请考虑以下 c++ 代码: #include #include #include //超类A类{上市:虚拟 std::string get() const {返回“A"；}};//子类B类:公共A {上市:虚拟 std::string get() const {返回“B"；}};//打印对象类型的简单函数无效打印(常量
..
stdbind相关内容
用 C++11 接口包装 C 回调的最佳方法是什么?
假设这是一个要包装的 C 函数: void foo(int(__stdcall *callback)()); C 函数指针回调的两个主要陷阱是: 无法存储绑定表达式 无法存储捕获的 lambdas 我想知道包装此类函数的最佳方法.第一个对于成员函数回调特别有用，第二个对于使用周围变量的内联定义特别有用，但这不是唯一的用途. 这些特定函数指针的另一个属性是它们需要使用 __s
..
C++11 std::bind 和 boost::bind 的区别
这两者有什么区别吗?或者我是否可以安全地在我的代码中用 std::bind 替换每次出现的 boost::bind ，从而消除对 Boost 的依赖? 解决方案 boost::bind 有重载关系运算符，std::bind 没有. boost::bind 支持非默认调用约定，不保证std::bind(标准库实现可能会将此作为扩展提供). boost::bind 提供了一种直
..
为什么std :: function可以隐式转换为具有更多参数的std :: function?
我有以下内容: void print_str(std :: shared_ptr str){std :: cout c_str()("Hello");std :: functionf = s
..
为什么在C ++ 20中对lambda使用`std :: bind_front`？
如措辞类似的问题中所述（为什么在c语言中对lambda使用绑定++ 14？）答案是-没有理由（并且还提到了为什么最好使用lambdas）。 我的问题是-如果在C ++ 14中不再有使用绑定的理由，为什么标准委员会认为有必要添加 std :: bind_front 在C ++ 20中？ 与lambda相比，它现在具有任何新的优势吗？ 解决方案 bind_front 绑定前X个参数
..
执行绑定的std :: function会抛出std :: bad_function_call
我想将成员函数绑定到std::function.我听说成员函数带有一个额外的参数，它是实例指针.因此，我调用std::bind(&Class::Function, this, parameter)，但是当我执行函数对象时，它将引发运行时错误. Application.exe中0x748D4B32处的未处理异常:Microsoft C ++ 例外:内存位置0x0114F
..
如何std :: bind智能指针返回方法?
所以我的Bar类中有此方法: std::shared_ptr Bar::getStuff() const { //... } 我有我的回调typedef: typedef std::function Callback; void Foo::registerCallback(const Callback& callback) {
..
在C ++中使用std :: bind和std :: function时出错
我尝试在多元函数上尝试使用牛顿方法的代码段，并使用了std::bind和std::function.但是我陷入了错误 错误:从'std :: _ Bind_helper& ;, int> :: type {aka转换 std :: __ Bind，int))(double，double， double)>}'转换为非标量类型'std :: function' 请求 此错误消息是什
..
为什么不建议使用bind()?
阅读有关删除该标准中一些不推荐使用，旧的和未使用的部分的C ++ 17提案( D.9“活页夹" [depr.lib.binders] 这定义了bind1st()/bind2nd()，它们已被bind()严格取代. (将来，我会争辩说，bind()本身已被lambda取代. 尤其是通用lambda，因此不建议使用bind()，但是 不是此提案的一部分.) 我没有得到关于bind()本身
..
将具有任意参数和占位符的函数存储在类中，然后再调用
因此，我正在创建一种事件处理程序，如果愿意，我正在编写“事件侦听器包装". 基本思想是这样的: 当您想要订阅事件时，可以创建一个函数，该事件触发时应调用该函数.
..
如何存储没有特定大小写的std :: bind向量?
在对std::bind进行问题之后，我想知道是否可以保留vector std::bind创建的函数，因此我可以避免使用std::function及其重量级包装. #include #include #include #include int add(int a, int b) {return a + b
..
如何使用绑定将成员函数作为函数指针传递?
我试图将成员函数作为函数指针传递，这样我就不必依赖单例或全局函数来处理Qt 5中的Qt消息.据我所知，std :: function是正确类型的对象，它具有正确的签名，并且绑定应该使我无法使用隐式this指针，实质上是将成员函数作为全局/非拥有函数传递出去. void ProgramMessageHandler::setAsMessageHandlerForProgram() { s
..
了解std :: function和std :: bind
我在用std :: function和std :: bind玩游戏时，发现一些不直观的东西，我想更好地理解它. 例如: void fun() { } void hun(std::string) { } int main() { function g = &fun; //This fails as it should in my understand
..
std :: bind和完美的转发
以下代码无法编译: #include template void invoke(Args&&... args) { } template void bind_and_forward(Args&&... args) { auto binder = std::bind(&invoke
..
如何通过引用将功能绑定到对象?
我有以下代码将成员函数绑定到该类的实例: class Foo { public: int i; void test() { std::cout
..
std :: function和std :: bind:它们是什么，何时使用?
我知道什么是函子以及何时将其与std算法一起使用，但是我还不了解Stroustrup在谁能解释什么时候应该使用std::bind和std::function，并为新手提供一些示例? 解决方案 std::bind用于部分函数应用. 也就是说，假设您有一个带有3个参数的函数对象f: f(a,b,c); 您想要一个仅包含两个参数的新函数对象，定义为: g(a,b) := f
..
std :: bind如何与成员函数一起使用
我正在使用std::bind，但是当我们将其与成员类函数一起使用时，仍然不知道它是如何工作的. 如果我们具有以下功能: double my_divide (double x, double y) {return x/y;} 我完全理解接下来的代码行: auto fn_half = std::bind (my_divide,_1,2); // ret
..
std :: bind会舍弃C ++ 11中参数的类型信息吗?
出现问题的地方 请考虑以下c ++代码: #include #include #include // Superclass class A { public: virtual std::string get() const { return "A"; } }; // Subcl
..
std :: function参数的不同重载与bind是不明确的(有时)
我有两个函数foo的重载，它们具有不同的std::function，当与std::bind的结果一起使用时，会导致后者的歧义问题.我不明白为什么 only 这是模棱两可的. void foo(std::function) {} void foo(std::function) {} void take_int(int) { } int ret_int()
..
使用std :: bind与重载函数
我找不到使用std::bind将参数绑定到重载函数的方法. std::bind不能以某种方式推断出重载类型(用于其模板参数).如果我不重载该功能，则一切正常.下面的代码: #include #include #include using namespace std; using namespace std::placehold
..