提升状态图与元状态机 [英] Boost Statechart vs. Meta State Machine

问题描述

显然提振，其中包括状态机的两个独立的库：状态图和元状态机（MSM）。该标语给出非常类似的描述：

Apparently boost contains two separate libraries for state machines: Statechart and Meta State Machine (MSM). The taglines give very similar descriptions:

• Boost.Statechart - 任意复杂的有限状态机可以轻松的可读性和可维护性的C ++ code实施


• 元状态机 - 为前pressive UML2有限状态机非常高的性能库

你知道什么是关键的区别，什么是考虑在两者之间选择？

Do you know what are the key differences and what are considerations in choosing between the two?

推荐答案

由于似乎有很大的兴趣，请允许我给我的（明显偏）看来，这应该因此可以用一粒盐采取：

As there seems to be much interest, please allow me to give my (obviously biased) opinion, which should therefore be taken with a grain of salt:

• MSM更快


• MSM不需要RTTI或任何虚拟


• MSM拥有较完整的UML2支持（例如内部转换，UML-符合正交区域）


• MSM提供了一个描述性的语言（实际数）。例如，使用eUML前端，过渡可谓源+事件[后卫] /动作==目标


• MSM会让你受苦编译更大的状态机，所以你需要一个pretty最近的编译器（G ++> = 4.x版，VC> = 9）

您可以通过寻找MSM审查过程中发布的评论让自己变成一个更好的意见。这个主题是开发者邮件列表上的广泛讨论。

You can make yourself a better opinion by looking for comments posted during the review of MSM. This subject was much discussed on the developer list.

这篇关于提升状态图与元状态机的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！