Typedeffing功能（不是函数指针） [英] Typedeffing a function (NOT a function pointer)

问题描述

 无效的typedef int_void（INT）;
 

int_void 是函数将整数和返回什么。

我的问题是：能不能用独，没有一个指针也就是说，是否有可能将其作为简单的 int_void 而不是 int_void * ？

 无效的typedef int_void（INT）;
int_void试验;
 

这code编译。但测试以某种方式使用或分配的东西（没有投）？

---

  / *即使这不起作用（错误：函数分配）* /
无效的typedef int_void（INT）;
int_void测试，测试2;
测试= TEST2;
 




解决方案

什么情况是，你得到的功能更短的声明。

您可以致电测试，但你需要一个实际的测试（）功能。

，因为它是一个标签，本质上是一个恒定值不能分配任何测试。

您也可以使用 int_void 来定义一个函数指针作为尼尔显示。

---

示例

 无效的typedef int_void（INT）;诠释的main（）
{
    int_void试验; / *转发测试的声明，相当于：
                    *无效测试（INT）; * /
    试验（5）;
}无效测试（INT ABC）
{
}
 

typedef void int_void(int);

int_void is a function taking an integer and returning nothing.

My question is: can it be used "alone", without a pointer? That is, is it possible to use it as simply int_void and not int_void*?

typedef void int_void(int);
int_void test;

This code compiles. But can test be somehow used or assigned to something (without a cast)?

---

/* Even this does not work (error: assignment of function) */
typedef void int_void(int);
int_void test, test2;
test = test2;

解决方案

What happens is that you get a shorter declaration for functions.

You can call test, but you will need an actual test() function.

You cannot assign anything to test because it is a label, essentially a constant value.

You can also use int_void to define a function pointer as Neil shows.

---

Example

typedef void int_void(int);

int main()
{
    int_void test; /* Forward declaration of test, equivalent to:
                    * void test(int); */
    test(5);
}

void test(int abc)
{
}

这篇关于Typedeffing功能（不是函数指针）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！