为什么不> tr> td工作时使用子选择器？ [英] Why doesn't table > tr > td work when using the child selector?

问题描述

我不能真正得到为什么下面的选择器按预期工作（即得到 td ）：

I can't really get why the following selector works as expected (i.e. get the td):

table tr td

/ p>

but this one doesn't:

table > tr > td

td code> tr ，后者又是 table 的后代，但它们也是对方的子对象。因此，我认为> 选择器也可以工作。

The td is a descendant of tr, which in turn is a descendant of table, but they are also children of each other. Therefore, I thought that the > selector would work too.

我做了两个fiddles：

I made two fiddles:

1. 儿童： http://jsfiddle.net/ brLee /


2. 后代： http://jsfiddle.net / brLee / 1 /

1. Child: http://jsfiddle.net/brLee/
2. Descendant: http://jsfiddle.net/brLee/1/

为什么> selector在这里？

Why isn't the > selector working here?

推荐答案

在HTML中，浏览器隐式添加 tbody c> tr 元素 c>元素，其中包含 tr

In HTML, browsers implicitly add a tbody element within which to contain the tr elements¹, so in reality, tr is never a child of table.

因此，您必须这样做：

table > tbody > tr > td

当然，如果添加 tbody 元素自己，你使用相同的选择器。 规范说明了 tbody 是隐式添加的，否则：

Of course, if you add a tbody element yourself, you use the same selector. The spec explains when a tbody is added implicitly otherwise:

标签省略

如果 tbody 元素中的第一个元素是 tr tbody / code>元素，如果元素不是紧挨着 tbody thead 或 tfoot 元素

Tag omission

A tbody element's start tag may be omitted if the first thing inside the tbody element is a tr element, and if the element is not immediately preceded by a tbody thead, or tfoot element whose end tag has been omitted.

---

¹ sub>正确地作为 application / xhtml + xml 的XHTML文档不是这种情况，但是给定其XML根。

---

¹ _{This is not the case for XHTML documents that are properly served as application/xhtml+xml, however, given its XML roots.}

这篇关于为什么不> tr> td工作时使用子选择器？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！