在不再需要变量时将变量设置为null是一种好习惯吗? [英] Is it good practice to set variables to null when they are no longer needed?

查看:388
本文介绍了在不再需要变量时将变量设置为null是一种好习惯吗?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我在功能结束时看到javascript值设置为 null
这样做是为了减少内存使用量还是仅仅防止意外使用在其他地方?

I have seen javascript values set to null at the end of a function. Is this done to reduce memory usage or just to prevent accidental usage elsewhere?

是否有这样做的好例子。如果是这样的话?

Is there a good case for doing this. If so when?

var myValue;
.
.
.
myValue = null;


推荐答案

设置局部变量没有任何区别函数结束时 null ,因为无论如何它都将从堆栈中删除。

It wouldn't make any difference setting a local variable to null at the end of the function because it would be removed from the stack when it returns anyway.

但是在闭包内部,变量将被释放。

However, inside of a closure, the variable will not be deallocated.

var fn = function() {

   var local = 0;

   return function() {
      console.log(++local);
   }

}

var returned = fn();

returned(); // 1
returned(); // 2

jsFiddle

当返回内部函数时,外部变量的作用域将继续存在,可以被返回的内部函数访问。

When the inner function is returned, the outer variable's scope will live on, accessible to the returned inner function.

这篇关于在不再需要变量时将变量设置为null是一种好习惯吗?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆