是否可能Math.random（）=== Math.random（） [英] Is it possible for Math.random() === Math.random()

问题描述

在JavaScript中，此表达式是否会在任何浏览器中评估为true？为什么或为什么不呢？

In JavaScript, will this expression ever evaluate to true in any browser? Why or why not?

  Math.random() === Math.random()

注意：请按字面意思执行上述代码。我不是在问Math.random是否会生成重复值。

Note: Please do take the above code literally. I'm not asking if Math.random will ever generate duplicate values.

注2：没有猴子补丁

这个问题是关于Math.random（）的内部实现，而不是关于随机数的性质。

This question is about the internal Implementation of Math.random(), not about the nature of random numbers.

推荐答案

表达式 Math.random（）=== Math.random（）是否会在任何浏览器中评估为true？

Will the expression Math.random() === Math.random() ever evaluate to true in any browser?

是的，它可能已经发生了。

Yes, and it's likely to have happened already.

这个问题是关于的内部实现Math.random（）

嗯，有没有在单个实现中，每个javascript引擎都会实现自己的实现。这是随机性不能 值得信赖，但常见引擎确实使用了31,32,48或52位熵。

这意味着从两个连续获得相同值的概率调用（或者，来自任何两个调用）是2 ^-31 ，2 ^-32 等。这听起来不多，但是2 ³¹ 只是关于互联网用户的数量...

Well, there isn't a single implementation, every javascript engine does implement its own one. It's randomness cannot be trusted, but common engines do/did use 31, 32, 48 or 52 bits of entropy.
This means that the probability of getting the same value from two consecutive calls (or, from any two calls) is 2^-31, 2^-32 etc. That doesn't sound much, but 2³¹ is just about the number of internet users…

哦，当然总是像这样的错误 ...

Oh, and of course there are always bugs like this one…

这篇关于是否可能Math.random（）=== Math.random（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！