缺乏后续行动 [英] lacking follow-through

问题描述

我担心对我所描述的最近想法的一些回应缺乏跟进。我是否只是对组策略的错误理解？b $ b组策略？这是一个好政策（根据Python的未来和人类的福利来定义），如果是这样的话？是否有严重缺乏勤奋，或者我应该采取更多主动，

并忽略纠缠不清的指控？ （警告，中等深度

桌面上的社交问题。）

I am concerned by the lack of follow-through on some responses to
recent ideas I have described. Do I merely have a wrong understanding
of group policy? Is it a good policy (defined with respect to the
future of Python and the welfare of humans at large) if so? Is there
a serious lack of diligence, or should I merely take more initiative,
and ignore charges of ''pestering''? (Warning, moderately deep outside
social issues on table too.)

推荐答案

这是我见过的最奇怪的帖子

因为我加入了这个列表（最近只有

）。什么？


欢呼

詹姆斯


2008年9月8日星期一上午7点， castironpi< ca ******** @ gmail.comwrote：

Hi,

This is the strangest post I''ve seen
since I''ve joined this list (only
recently). What the ?

cheers
James

On Mon, Sep 8, 2008 at 7:00 AM, castironpi <ca********@gmail.comwrote:

我担心对某些回复缺乏跟进>
我描述的最近的想法。我是否只是对组策略的错误理解？b $ b组策略？这是一个好政策（根据Python的未来和人类的福利来定义），如果是这样的话？是否有严重缺乏勤奋，或者我应该采取更多主动，

并忽略纠缠不清的指控？ （警告，中等深度

桌上的社交问题。）

-
http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-list

-

-

- 问题通过方法解决

--
--
-- "Problems are solved by method"

On Mon，08 Sep 2008 07:34:55 +1000，James Mills写道：

On Mon, 08 Sep 2008 07:34:55 +1000, James Mills wrote:

这是我见过的最奇怪的帖子

因为我已加入此列表（最近只有

）。什么？

This is the strangest post I''ve seen
since I''ve joined this list (only
recently). What the ?

是的，castironpi有时候没有多大意义。也许是因为它是一个

机器人！？ :-)


Ciao，

Marc''BlackJack''Rintsch

Yeah, castironpi sometimes doesn''t make much sense. Maybe because it''s a
bot!? :-)

Ciao,
Marc ''BlackJack'' Rintsch

En Sun， 2008年9月7日18:00:30 -0300，castironpi< ca ******** @gmail.comescribió：

En Sun, 07 Sep 2008 18:00:30 -0300, castironpi <ca********@gmail.comescribió:

我担心缺乏关于对我所描述的最近想法的一些回应的后续跟进。我是否只是对组策略的错误理解？b $ b组策略？这是一个好政策（根据Python的未来和人类的福利来定义），如果是这样的话？是否有严重缺乏勤奋，或者我应该采取更多主动，

并忽略纠缠不清的指控？ （警告，中等深度

桌上的社交问题。）

I am concerned by the lack of follow-through on some responses to
recent ideas I have described. Do I merely have a wrong understanding
of group policy? Is it a good policy (defined with respect to the
future of Python and the welfare of humans at large) if so? Is there
a serious lack of diligence, or should I merely take more initiative,
and ignore charges of ''pestering''? (Warning, moderately deep outside
social issues on table too.)

也许人们只是没有什么可说的？ br />
我记得最后一件事是基于mmap的树，我对此不感兴趣。


-

Gabriel Genellina

Maybe people just doesn''t have anything to say?
Last thing I remember from you, is some mmap-based tree, and I''m not interested.

--
Gabriel Genellina

这篇关于缺乏后续行动的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！