函数srand（时间（NULL）） [英] srand(time(NULL))

问题描述

关于C95：

是srand（time（NULL））;播种rand（）的有效解决方案，还是

还有更好的方法吗？

Regarding C95:
Is srand(time(NULL)); an effective solution for seeding rand(), or is
there any better approach?

推荐答案

Ioannis Vranos写道：

Ioannis Vranos wrote:

关于C95：


是srand（time（NULL））;播种rand（）的有效解决方案，还是

还有更好的方法吗？

Regarding C95:
Is srand(time(NULL)); an effective solution for seeding rand(), or is
there any better approach?

C FAQ中第13节的这个区域有一些讨论

（ http://www.c-faq.com）。尝试问题13.17

There''s some discussion in this area in section 13 of the C FAQ
(http://www.c-faq.com). Try Question 13.17

Ioannis Vranos写道：

Ioannis Vranos wrote:

关于C95：


srand（time（NULL））;播种rand（）的有效解决方案，还是

还有更好的方法吗？

Regarding C95:
Is srand(time(NULL)); an effective solution for seeding rand(), or is
there any better approach?

除了我之前的回复，Google还为

播种随机数生成器提供了大量点击，其中许多看起来很像很有帮助。

In addition to my previous reply, Google gives loads of hits for
"seeding a random number generator", many of which look helpful.

Ioannis Vranos< iv ***** @ nospam.no.spamfreemail.grwrote：

Ioannis Vranos <iv*****@nospam.no.spamfreemail.grwrote:

是srand（time（NULL））;播种rand（）的有效解决方案，

Is srand(time(NULL)); an effective solution for seeding rand(),

除非你的time_t是浮点类型且当前时间比UINT_MAX大
（不太可能，特别是第一部分）;

，只要你不是每次都打电话不止一次_t tick;

和你的兰特一样长（ ）至少是半合理的质量（即，
连续的种子不会导致类似的系列），它没关系。


理查德

Unless your time_t is a floating point type and the current time is
larger than UINT_MAX (not likely, in particular the first part);
as long as you don''t call it more than once every time_t tick;
and as long as your rand() is at least of semi-reasonable quality (i.e.,
successive seeds don''t lead to similar series), it''s fine.

Richard

这篇关于函数srand（时间（NULL））的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！