是* ptr ++相当于*（ptr ++） [英] is *ptr++ equivalent to *(ptr++)

问题描述

* ptr ++是否相当于*（ptr ++）？

Is *ptr++ equivalent to *(ptr++) ?

推荐答案

是的，你是对的。

ju ********** @ yahoo.co.in 写道：

ju**********@yahoo.co.in wrote:

* ptr ++相当于*（ptr ++）？

Is *ptr++ equivalent to *(ptr++) ?

是。在每种情况下，关联性是从右到左，并且在每种情况下，*所见的

值是ptr的旧值，而不是它的新值

当++完成其工作时。


-

理查德希思菲尔德

Usenet是一个奇怪的放置" - dmr 29/7/1999
http://www.cpax.org.uk

邮件：rjh在上面的域名

Yes. In each case, the associativity is right-to-left and, in each case, the
value seen by * is the old value of ptr, not the new value that it will
have when ++ has completed its work.

--
Richard Heathfield
"Usenet is a strange place" - dmr 29/7/1999
http://www.cpax.org.uk
mail: rjh at above domain

ju ********** @ yahoo.co.in 写道：

是* ptr ++相当于*（ptr ++）？

Is *ptr++ equivalent to *(ptr++) ?

是的，这是正确的....

再一次


++ * ptr ==（* ptr）++

yes it is correct....
one more

++*ptr == (*ptr)++

这篇关于是* ptr ++相当于*（ptr ++）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！