为什么两个都有“。”和“ - >” ？ [英] why have both "." and "->" ?
问题描述
我曾经记得为什么c ++需要两者？
有人可以帮助我吗？
例如
A级{
f（）;
};
A * aa;
您可以执行aa> f（）和或（* aa）.f（）。那么为什么C ++需要两个运算符呢。
Raj
I used to remember why c++ needed both ?
Could somebody help me here ?
For example
class A{
f();
};
A* aa;
You could do either "aa->f()" or "(*aa).f()". So why does C++ need both operators.
Raj
推荐答案
" raj" < RA ****** @ hotmail.com> schreef in bericht
新闻：d7 ************************** @ posting.google.c om ...
"raj" <ra******@hotmail.com> schreef in bericht
news:d7**************************@posting.google.c om...
我曾经记得为什么c ++需要两者？
有人可以帮助我吗？
例如
A类{
f（）;
};
A * aa;
你可以做aa> f（）和或（* aa）.f（）。那么为什么C ++需要两个
运算符。
Raj
I used to remember why c++ needed both ?
Could somebody help me here ?
For example
class A{
f();
};
A* aa;
You could do either "aa->f()" or "(*aa).f()". So why does C++ need both operators.
Raj
我认为如果xxxx是xxxx，则使用xxxx-> yyyy一个指针
到一个对象/类和xxxx.yyyyy如果xxxx是对象/类
There is a difference I believe that xxxx->yyyy is used if xxxx is a pointer
to an object/class and xxxx.yyyyy if xxxx is the object/classs
> A级{
f（）;
};
A * aa;
你可以做aa> ; f（）的"或（* aa）.f（）。那么为什么C ++需要两个操作符。
f();
};
A* aa;
You could do either "aa->f()" or "(*aa).f()". So why does C++ need both operators.
恕我直言，这只是方便。
再见，Marco
raj写道：
你可以做aa> f（）和或（* aa）.f（）。那么为什么C ++需要两个
运算符。
You could do either "aa->f()" or "(*aa).f()". So why does C++ need both
operators.
第二种形式涉及更多打字，需要更多努力才能阅读。
-
Russell Hanneken
eu ******* @ cbobk .pbz
使用ROT13解码我的电子邮件地址。
The second form involves more typing and requires more effort to read.
--
Russell Hanneken
eu*******@cbobk.pbz
Use ROT13 to decode my email address.
这篇关于为什么两个都有“。”和“ - >” ？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
