C ++预编译器：与C预编译器相同？ [英] C++ Precompiler: Same as C Precompiler?

问题描述

C ++预编译器是否与C预编译器相同？如果没有，那多少是多少？b $ b不同呢？


John

Is the C++ precompiler the same as a C precompiler? If not, how much
different is it?

John

推荐答案

JohnQ写道：

JohnQ wrote:

C ++预编译器是否与C预编译器相同？如果没有，那多少不一样的b $ b不同呢？

Is the C++ precompiler the same as a C precompiler? If not, how much
different is it?

我想知道是否：


#define ABC（A，B）


ABC（std :: map< T1，T2>，B）


应该适用于未来的C ++标准预处理器吗？

I wonder if :

#define ABC( A, B )

ABC( std::map<T1,T2>, B )

is supposed to work in future C++ standard pre processors ?

在文章< xC ***************** @newssvr22.news.prodigy.net> ，
jo ******* ****************@yahoo.com 说...

In article <xC*****************@newssvr22.news.prodigy.net> ,
jo***********************@yahoo.com says...

C ++预编译器是否相同作为C预编译器？如果没有，那多少不一样的b $ b不同呢？

Is the C++ precompiler the same as a C precompiler? If not, how much
different is it?

至少在官方，它们目前是不同的 - C99添加了可变参数

宏（例如）C ++没有'' （还）。我相信

的意图是将它们添加到C ++ 0x中，这样它们就会再次相同。


-

后来，

杰瑞。


宇宙是自己想象的虚构。

At least officially, they''re currently different -- C99 added variadic
macros (for one example) that C++ doesn''t have (yet). I believe the
intent is to add these in C++ 0x so they''ll be the same again.

--
Later,
Jerry.

The universe is a figment of its own imagination.

" Jerry Coffin" < jc ***** @ taeus.com写信息

新闻：MP ************************ @ news.sunsite.dk ...

"Jerry Coffin" <jc*****@taeus.comwrote in message
news:MP************************@news.sunsite.dk...

文章< xC ***************** @newssvr22.news .prodigy.net> ，
jo ******* ****************@yahoo.com 说...

In article <xC*****************@newssvr22.news.prodigy.net> ,
jo***********************@yahoo.com says...

>是C ++预编译器吗？和C预编译器一样？如果不是，它有多大不同呢？

>Is the C++ precompiler the same as a C precompiler? If not, how much
different is it?

至少在官方，它们目前是不同的 - C99添加了可变参数

宏（例如）C ++没有'' （还）。我相信

的意图是在C ++ 0x中添加它们，所以它们会再次相同。

At least officially, they''re currently different -- C99 added variadic
macros (for one example) that C++ doesn''t have (yet). I believe the
intent is to add these in C++ 0x so they''ll be the same again.

哦！因此C预编译器是更高级的。然后是C ++。我有点像

那个回复。我希望这个含义是正确的。


John

Oh! So the C precompiler is "more advanced" then the C++ one. I kinda like
that response. I hope the implication is a correct one.

John

这篇关于C ++预编译器：与C预编译器相同？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！