在W3C之前的DOM浏览器上模拟document.documentElement [英] emulating document.documentElement on pre W3C DOM browsers
问题描述
（请告诉我这是不是很傻或者我正在吠叫错误的树）
有人可以在W3C之前的DOM浏览器上查看这个吗： -
函数getDocumentRoot（）
{
for（e in document.childNodes）
if（document.childNodes [e] .nodeName ==" HTML"）
return document.childNodes [e];
return document.body;
}
if（！document.documentElement）
document.documentElement = getDocumentRoot（）;
这里有一个html测试页面： -
http://www.aarongray.org/Test/JavaSc...ment-test.html
还有这里对document.getElementById（）仿真进行测试： -
http：//www.aarongray.o rg / Test / JavaSc ... ById-test.html
非常感谢提前，
Aaron
推荐答案
" Aaron Gray" < an ******** @ gmail.comwrote in message
news：6d ************ @ mid.individual.net ...
"Aaron Gray" <an********@gmail.comwrote in message
news:6d************@mid.individual.net...
if（！document.documentElement）
document.documentElement = getDocumentRoot（）;
if (!document.documentElement)
document.documentElement = getDocumentRoot();
次要行为修正： -
if（！document.documentElement）
{
document.documentElement = getDocumentRoot（）;
document.documentElement.readOnly = true;
}
Aaron
Minor behavioural amendment :-
if (!document.documentElement)
{
document.documentElement = getDocumentRoot();
document.documentElement.readOnly = true;
}
Aaron
Aaron Grayaécrit：
Aaron Gray a écrit :
" Aaron Gray" < an ******** @ gmail.comwrote in message
news：6d ************ @ mid.individual.net ...
"Aaron Gray" <an********@gmail.comwrote in message
news:6d************@mid.individual.net...
您的页面测试适用于我的Fx.3
（虽然它不符合W3C）
Your page-test works well with my Fx.3
(while it is not W3C compliant)
> if（！document.documentElement）
document.documentElement = getDocumentRoot（）;
> if (!document.documentElement)
document.documentElement = getDocumentRoot();
次要行为修正： -
if（！document.documentElement）
{
document.documentElement = getDocumentRoot（）;
Minor behavioural amendment :-
if (!document.documentElement)
{
document.documentElement = getDocumentRoot();
我的想法是不会使用下一行。
''HTML''已写在页面上
因此，可能没有更多现有的JS。
on my idea the next line will be not used.
''HTML'' has been written on the page
so, probably, there is no more existing JS.
document.documentElement.readOnly = true;
}
document.documentElement.readOnly = true;
}
if（！document.documentElement）
{
document.documentElement = getDocumentRoot（）;
document.documentElement.readOnly = true;
alert（''vu''）;
}
警报没有开火
-
sm
if (!document.documentElement)
{
document.documentElement = getDocumentRoot();
document.documentElement.readOnly = true;
alert(''vu'');
}
the alert doesn''t fire
--
sm
" ; SAM" < st ********************* @ wanadoo.fr.invalidwrote in message
news：48 ******* ************** @ news.orange.fr ...
"SAM" <st*********************@wanadoo.fr.invalidwrote in message
news:48*********************@news.orange.fr...
Aaron Grayaécrit：
Aaron Gray a écrit :
>" Aaron Gray" < a ******** @ gmail.comwrote in message
新闻：6d ************ @ mid.individual.net ...
>"Aaron Gray" <an********@gmail.comwrote in message
news:6d************@mid.individual.net...
您的页面测试适用于我的Fx.3
（虽然它不符合W3C标准）
Your page-test works well with my Fx.3
(while it is not W3C compliant)
>> if（！document.documentElement）
document.documentElement = getDocumentRoot（）;
>> if (!document.documentElement)
document.documentElement = getDocumentRoot();
次要行为修正： -
if（！document.documentElement）
{/> document.documentElement = getDocumentRoot（）;
Minor behavioural amendment :-
if (!document.documentElement)
{
document.documentElement = getDocumentRoot();
关于我的想法，下一行将不会被使用。
''HTML''已写在页面上
因此，可能没有更多现有的JS。
on my idea the next line will be not used.
''HTML'' has been written on the page
so, probably, there is no more existing JS.
太棒了。
Great.
> document.documentElement.readOnly = true;
}
> document.documentElement.readOnly = true;
}
if（！document.documentElement）
{
document.documentElement = getDocumentRoot（）;
document.documentElement.readOnly = true;
alert（''vu''）;
}
警报不会触发
if (!document.documentElement)
{
document.documentElement = getDocumentRoot();
document.documentElement.readOnly = true;
alert(''vu'');
}
the alert doesn''t fire
好的Fx.3当时不支持readOnly属性。
多亏了AFAICS并没有真正解决这个问题:(
Aaron
Okay Fx.3 does not support the readOnly attribute then.
Thats annoying as AFAICS theres no real fix for that :(
Aaron
这篇关于在W3C之前的DOM浏览器上模拟document.documentElement的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
