功能不是一个对象 [英] function is not an object

问题描述

是真是假？

解决方案

asdf写道：

对错吗？

对象具有状态，身份，生命周期，存储和行为。

那些功能有哪些？你能指出一个功能吗？


-

Phlip
http://www.greencheese.us/ZeekLand < - 不是博客!!!

< blockquote>所以函数不是一个对象。


但我认为我可以通过指向函数的指针指向一个函数。


Phlip写道：

asdf写道：

对不对？

对象具有状态，身份，生命周期，存储和行为。

那些功能有哪些？你能指出一个功能吗？


-

Phlip
http://www.greencheese.us/ZeekLand < - 不是博客!!!

asdf写道：

对不对？

这个问题似乎是关于c ++社区如何定义

" object"概念。


我会说假。这就是原因。

*符号用于解除引用或定义指向

对象的指针。


但是，*符号也用于定义指向函数的指针。


因此，如果函数不是对象，那么什么是类型的东西a

指向函数的指针指向？


我会说指向函数的指针就是
$的一个例子b $ b指向对象的指针，因此函数是一个对象。

Paul Epstein

True or false ?

解决方案

asdf wrote:

True or false ?

Objects have state, identity, lifespan, storage, and behavior. Which of
those do functions have? Can you point to a function?

--
Phlip
http://www.greencheese.us/ZeekLand <-- NOT a blog!!!

So function is not an object.

But I think I can point to a function, by the pointer to the function.

Phlip wrote:

asdf wrote:

True or false ?

Objects have state, identity, lifespan, storage, and behavior. Which of
those do functions have? Can you point to a function?

--
Phlip
http://www.greencheese.us/ZeekLand <-- NOT a blog!!!

asdf wrote:

True or false ?

This question seems to be about how the c++ community defines the
"object" concept.

I would say "false". Here''s why.

The * symbol is used for dereferencing or defining a pointer to an
object.

However, the * symbol is also used to define a pointer to a function.

So, if a function is not an object, what is the type-of-thing that a
pointer to a function points to?

I would say that a pointer-to-a-function is an example of a
pointer-to-an-object, and hence a function is an object.

Paul Epstein

这篇关于功能不是一个对象的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！