压缩嵌套的switch语句 [英] Condensing nested switch statements
问题描述
在与我关于逻辑XOR的问题相关的注释中，我正在尝试使用一种非混淆的方式来压缩以下代码块
（这和往常一样，我没写过）：
switch（int_val_1）{
case 0：
switch（int_val_2 ）{
case enum_val_1：return（num1 == num2）;
case enum_val_2：return（num1< = num2）;
case enum_val_3：return（num1> = num2）;
默认值：return（true）;
}
案例1：
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：return（num1！= num2）;
case enum_val_2：return（num1> num2）;
case enum_val_3：return（num1< num2）;
默认值：return（true）;
}
默认值：
返回true;
}
有什么建议吗？
-
Christopher Benson-Manica |我*应该*知道我在说什么 - 如果我
ataru（at）cyberspace.org |不，我需要知道。火焰欢迎。
On a note related to my question about logical XOR, I''m trying to
think of a non-obfuscated way to condense the following code block
(which, as usual, I did not write):
switch( int_val_1 ) {
case 0:
switch( int_val_2 ) {
case enum_val_1: return( num1 == num2 );
case enum_val_2: return( num1 <= num2 );
case enum_val_3: return( num1 >= num2 );
default: return( true );
}
case 1:
switch( int_val_2 ) {
case enum_val_1: return( num1 != num2 );
case enum_val_2: return( num1 > num2 );
case enum_val_3: return( num1 < num2 );
default: return( true );
}
default:
return true;
}
Any suggestions?
--
Christopher Benson-Manica | I *should* know what I''m talking about - if I
ataru(at)cyberspace.org | don''t, I need to know. Flames welcome.
推荐答案
Christopher Benson-Manica< at *** @ nospam.cyberspace.org>写道：
Christopher Benson-Manica <at***@nospam.cyberspace.org> wrote:
switch（int_val_1）{
案例0：
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：return（num1 == num2）;
case enum_val_2：return（num1< = num2）;
case enum_val_3：return（num1> = num2）;
默认值：return（true）;
}
案例1：
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：return（num1！= num2）;
case enum_val_2：return（num1> num2）;
case enum_val_3 ：return（num1< num2）;
默认值：return（true）;
}
默认值：
返回true;
}
有什么建议吗？
switch( int_val_1 ) {
case 0:
switch( int_val_2 ) {
case enum_val_1: return( num1 == num2 );
case enum_val_2: return( num1 <= num2 );
case enum_val_3: return( num1 >= num2 );
default: return( true );
}
case 1:
switch( int_val_2 ) {
case enum_val_1: return( num1 != num2 );
case enum_val_2: return( num1 > num2 );
case enum_val_3: return( num1 < num2 );
default: return( true );
}
default:
return true;
}
Any suggestions?
是的：为什么？这段代码并没有真正混淆。好吧，_design_可能
并不是那么热，有两个不同的控制变量，但
你可以做的很少，而不用改变它语义学。
Richard
Yes: why? This code isn''t really obfuscated. Ok, the _design_ probably
isn''t all that hot, with the two different control variables, but
there''s little you can do about that without changing the semantics.
Richard
Christopher Benson-Manica写道：
Christopher Benson-Manica wrote:
在一个注意与我关于逻辑XOR的问题有关，我试图想出一个非混淆的方法来压缩下面的代码块
（像往常一样，我没写过）：
switch（int_val_1）{
案例0：
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：return（num1 == num2）;
case enum_val_2：return （num1< = num2）;
case enum_val_3：return（num1> = num2）;
默认值：return（true）;
}
案例1：
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：return（num1！= num2）;
case enum_val_2：return（num1> num2）;
case enum_val_3：return（ num1< num2）;
默认：return（true）;
}
默认：
返回true;
}
任何建议？
On a note related to my question about logical XOR, I''m trying to
think of a non-obfuscated way to condense the following code block
(which, as usual, I did not write):
switch( int_val_1 ) {
case 0:
switch( int_val_2 ) {
case enum_val_1: return( num1 == num2 );
case enum_val_2: return( num1 <= num2 );
case enum_val_3: return( num1 >= num2 );
default: return( true );
}
case 1:
switch( int_val_2 ) {
case enum_val_1: return( num1 != num2 );
case enum_val_2: return( num1 > num2 );
case enum_val_3: return( num1 < num2 );
default: return( true );
}
default:
return true;
}
Any suggestions?
你可以压缩它，但我不认为以下是一个改进
（希望，我没有''' t改变了语义）：
int ret;
if（int_val_1！= !! int_val_1）返回true;
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：ret =（num1 == num2）; break;
case enum_val_2：ret =（num1< = num2）;中断;
case enum_val_3：ret =（num1> = num2）;休息;
默认：返回true;
}
返回ret ^ int_val_1;
更少可读，不太灵活，更容易出错。哇！！如果工作保障是优先考虑的话，我不会毫不犹豫地将这种改进纳入其中。 :-)
-nrk。
-
删除电子邮件的devnull
You can condense it, but I don''t consider the following to be an improvement
(hopefully, I haven''t changed the semantics either):
int ret;
if ( int_val_1 != !!int_val_1 ) return true;
switch ( int_val_2 ) {
case enum_val_1: ret = (num1 == num2); break;
case enum_val_2: ret = (num1 <= num2); break;
case enum_val_3: ret = (num1 >= num2); break;
default: return true;
}
return ret ^ int_val_1;
Less readable, less flexible, more error-prone. Wow!! If job security was a
priority, I wouldn''t hesitate to incorporate this "improvement" :-)
-nrk.
--
Remove devnull for email
Christopher Benson-Manica写道：
Christopher Benson-Manica wrote:
在关于逻辑异或的问题的笔记中，我试图想到一种非混淆的方式来压缩下面的代码块
（像往常一样，我没有写）：
switch（int_val_1）{
case 0：
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：return（num1 == num2）;
case enum_val_2：return（num1< = num2）;
case enum_val_3：return（num1> = num2）;
默认：return（true）;
}
案例1：
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：return（num1！= num2）;
case enum_val_2：return（num1> num2）;
case enum_val_3：return（num1< num2）;
默认值：return（true）;
}
默认：
返回true;
}
任何建议gestions？
On a note related to my question about logical XOR, I''m trying to
think of a non-obfuscated way to condense the following code block
(which, as usual, I did not write):
switch( int_val_1 ) {
case 0:
switch( int_val_2 ) {
case enum_val_1: return( num1 == num2 );
case enum_val_2: return( num1 <= num2 );
case enum_val_3: return( num1 >= num2 );
default: return( true );
}
case 1:
switch( int_val_2 ) {
case enum_val_1: return( num1 != num2 );
case enum_val_2: return( num1 > num2 );
case enum_val_3: return( num1 < num2 );
default: return( true );
}
default:
return true;
}
Any suggestions?
int result;
switch（int_val_2）{
case enum_val_1：result = num1 == num2;
case enum_val_2：result = num1< = num2;
case enum_val_3：result = num1> = num2;
default：return true; / *听起来很荒谬* /
}
if（1 == int_val1）result =！result;
else if（0！= int_val1 ）result = true;
/ * else use_result for 0 * /
返回结果;
-
Chuck F（cb********@yahoo.com）（cb********@worldnet.att.net）
可用于咨询/临时嵌入式和系统。
< http://cbfalconer.home.att.net>使用worldnet地址！
int result;
switch (int_val_2) {
case enum_val_1: result = num1 == num2;
case enum_val_2: result = num1 <= num2;
case enum_val_3: result = num1 >= num2;
default: return true; /* sounds ridiculous */
}
if (1 == int_val1) result = !result;
else if (0 != int_val1) result = true;
/* else use_result for 0 */
return result;
--
Chuck F (cb********@yahoo.com) (cb********@worldnet.att.net)
Available for consulting/temporary embedded and systems.
<http://cbfalconer.home.att.net> USE worldnet address!
这篇关于压缩嵌套的switch语句的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
