什么是C ++中realloc的最佳替代方案 [英] What is the best alternative for realloc in C++

问题描述

有人可以告诉我C ++中realloc的最佳选择是什么？

使用new运算符realloc分配内存是否安全？ ？

解决方案

Kumar写道：

有人可以告诉我什么是在C ++中realloc的最佳替代方案？


您需要什么？

重新分配使用新运算符分配的内存是否安全？

不能。你只能在从malloc或

realloc获得的内存上使用realloc。此外，realloc无法正常使用非pod对象，因为

它并不关心构造函数和析构函数。

Kumar写道：

有人可以告诉我什么是C ++中realloc的最佳选择？


您需要什么？

重新分配使用新运算符分配的内存是否安全？

不能。你只能在从malloc或

realloc获得的内存上使用realloc。此外，realloc无法正常使用非pod对象，因为

它并不关心构造函数和析构函数。

2004年4月6日02:12:33 -0700 comp.lang.c ++， rs ****** @ acmet.com

（Kumar）写道，

有人可以告诉我什么是C ++中realloc的最佳选择？


std :: vector<> :: resize（）

重新分配使用new运算符分配的内存是否安全？

不要使用''new''。

Hi,
Can somebody advise me on what is the best alternative for realloc in C++?
Is it safe to "realloc"ate memory allocated using new operator ?

解决方案

Kumar wrote:

Hi,
Can somebody advise me on what is the best alternative for realloc in
C++?
What would you need it for?
Is it safe to "realloc"ate memory allocated using new operator ?

No. You can only use realloc on memory that you got from malloc or
realloc. Also, realloc won''t work properly with non-pod objects, since
it doesn''t care about constructors and destructors.

Kumar wrote:

Hi,
Can somebody advise me on what is the best alternative for realloc in
C++?
What would you need it for?
Is it safe to "realloc"ate memory allocated using new operator ?

No. You can only use realloc on memory that you got from malloc or
realloc. Also, realloc won''t work properly with non-pod objects, since
it doesn''t care about constructors and destructors.

On 6 Apr 2004 02:12:33 -0700 in comp.lang.c++, rs******@acmet.com
(Kumar) wrote,

Hi,
Can somebody advise me on what is the best alternative for realloc in C++?
std::vector<>::resize()
Is it safe to "realloc"ate memory allocated using new operator ?

Don''t use ''new''.

这篇关于什么是C ++中realloc的最佳替代方案的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！