代码添加到我的XHTML源文件中,给出了问题 [英] Code added to my XHTML source files giving problems

查看:65
本文介绍了代码添加到我的XHTML源文件中,给出了问题的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

大家好,


上周(05年11月11日)主题标题:XHTML 1.0严格验证

问题,我试图用XHTML中添加到我的

源文件中的文本描述验证问题。


我被要求由该组的几个成员发布代码,但

最初犹豫不决,因为我不确定我的组织会允许/接受它,

但是这里是:

http://www.npc.nato.int/htm/home.htm


如果您尝试使用标记为XHTML的左下角URL验证页面,那么
将发现由于第79行的错误而无法验证页面

第85列关于属性autocomplete =" Off"。


但是,作为此页面的维护者,我可以向所有人保证我从来没有

使用了这个属性。源文件肯定没有这个属性,

所以它必须由某人或其他人添加???谁,什么以及为什么???


我也注意到大部分网址都添加了类似

的内容:

?tsfsg = c13c0c805f0331c7eb1d7d5e78b6ba94,这对我来说是完全不知道的。


最后但并非最不重要的是我无法看到源代码使用菜单

正常查看/来源(浏览器即版本6.0 sp2)。


感谢您提供的任何说明。

推荐答案

2005年11月18日星期五,Leif写道:
On Fri, 18 Nov 2005, Leif wrote:
上周(11月11日)主题标题:XHTML 1.0严格验证问题,我试图用XHTML中添加到我的
源文件中的文本来描述验证问题。
http://www.npc.nato.int/htm/home.htm
Last week (11 Nov 05) with the Subject header: "XHTML 1.0 Strict validation
problem", I tried to describe a validation problem with text added to my
source files in XHTML.
http://www.npc.nato.int/htm/home.htm




图像像 http://www.npc.nato.int/img/630.gif

什么是验证点?


-

Netscape 3.04可以完成我需要的一切,而且它非常可靠。

为什么我应该换? Peter T. Daniels在< news:sci.lang>



With an image like http://www.npc.nato.int/img/630.gif
what''s the point of validation?

--
Netscape 3.04 does everything I need, and it''s utterly reliable.
Why should I switch? Peter T. Daniels in <news:sci.lang>


" Leif" < LN ** @ skynet.be>写道:
"Leif" <ln**@skynet.be> wrote:
http: //www.npc.nato.int/htm/home.htm

如果您尝试使用标有XHTML的左下角网址验证页面,您将发现由于第79行关于属性autocomplete =" Off"的错误,页面无法验证。

然而,作为此页面的维护者,我可以向所有人保证我从未
使用了这个属性。源文件肯定没有这个属性,


当然可以,在表单元素上。


如果你还没有放置那么你正在使用的应用程序

来生成HTML可能已插入它。如果是这样,重新配置或弃用

软件。

最后但并非最不重要的是我无法使用菜单看到源代码
正常查看/来源(浏览器即版本6.0 sp2)。
http://www.npc.nato.int/htm/home.htm

If you try to validate the page using the bottom left URL marked XHTML you
will discover that the page fails to validate due to an error on line 79
column 85 concerning the attribute autocomplete="Off".

However, as maintainer of this page I can assure everybody that I have never
used this attribute. The source file do certainly not have this attribute,
Sure it does, on the form element.

If you haven''t placed it there then the application that you are using
to produce the HTML may have inserted it. If so, reconfigure or ditch
the software.
Last but not least I am not able to see the source code using menu
View/source as normal (browser ie version 6.0 sp2).




获取正确的浏览器,或清空缓存。


-

Spartanicus



Get a proper browser, alternatively empty your cache.

--
Spartanicus


2005年11月18日星期五18:56:16 + 0100,Leif < LN ** @ skynet.be>写道:
On Fri, 18 Nov 2005 18:56:16 +0100, "Leif" <ln**@skynet.be> wrote:
http: //www.npc.nato.int/htm/home.htm

如果您尝试使用标有XHTML的左下角网址验证页面,您将发现由于第79行关于属性autocomplete =" Off"的错误,页面无法验证。

然而,作为此页面的维护者,我可以向所有人保证我从未
使用了这个属性。某个源文件确实没有这个属性,所以它必须由某人或其他人添加???谁,什么和为什么???
http://www.npc.nato.int/htm/home.htm

If you try to validate the page using the bottom left URL marked XHTML you
will discover that the page fails to validate due to an error on line 79
column 85 concerning the attribute autocomplete="Off".

However, as maintainer of this page I can assure everybody that I have never
used this attribute. The source file do certainly not have this attribute,
so it must be added by somebody or something else ??? Who, what and why ???




它没关系:

http://validator.w3.org/check?uri=ht...pe=Inline&ss=1


看看第75行的来源。


当你在这里时,你能不能读一下灵活的设计?

你是目前浪费了一大块空间:

http://www.xs4all.nl/~sbpoley/misc/nato.jpg

-

Stephen Poley

http://www.xs4all.nl/ ~sbpoley / webmatters /



It''s there all right:

http://validator.w3.org/check?uri=ht...pe=Inline&ss=1

look at the source for line 75.

While you''re at it, could you do a bit of reading up on flexible design?
You''re wasting one hell of a lot of space at present:

http://www.xs4all.nl/~sbpoley/misc/nato.jpg

--
Stephen Poley

http://www.xs4all.nl/~sbpoley/webmatters/


这篇关于代码添加到我的XHTML源文件中,给出了问题的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆