从int类型的函数调用转换为非匹配类型double [英] cast from function call of type int to non-matching type double

问题描述

简短的问题：


为什么我会在这里收到警告的任何特殊原因：

（从int类型的函数调用转换为非匹配类型double）

xdouble =（double）rand（）/（double）RAND_MAX;

xdouble属于双重类型。所以一切都应该投入到
类型double。然后我不明白为什么编译器（gcc）会抱怨。线路

应该创建一个介于0和1之间的（类型为双）随机数，并且这个警告会消失，这将是很好的...

最好的问候

Martin J？rgensen


-

----------- -------------------------------------------------- --------------

Martin J？rgensen的家 - http://www.martinjoergensen.dk

推荐答案

Martin J？rgensen< ho **** ******@hotmail.com>写道：

Martin J?rgensen <ho**********@hotmail.com> writes:

简短的问题：

为什么我在这里收到警告的任何特殊原因：
（从int类型的函数调用转换为非匹配类型double）

xdouble =（double）rand（）/（double）RAND_MAX;

xdouble是当然是双重的。因此，所有内容都应该转换为
类型double。然后我不明白为什么编译器（gcc）会抱怨。
行应该创建一个介于0和1之间的（类型双）随机数。
这个警告消失会很好...

Hi,

Short question:

Any particular reason for why I''m getting a warning here:
(cast from function call of type int to non-matching type double)
xdouble = (double)rand()/(double)RAND_MAX;
xdouble is ofcourse of type double. So everything should be casted to
type double. Then I don''t see why the compiler (gcc) complains. The
line should create a (type double) random number between 0 and 1 and
it would be nice to have this warning go away...

只有在设置了特定的编辑

选项时，我才会在gcc上显示此警告（我不记得了，-W ......）。如果你将一个函数调用转换为一个不同的类型，比如

double和int，它会告诉你
。我认为它可以防止int malloc（）[它的空白*

malloc（）在正确的标题中包含]

被强制转换为指针。 />

-

Ioan - Ciprian Tandau

tandau _at_ freeshell _dot_ org（希望现在还不晚）

（......它仍然有效......）

This warning should show up on gcc only when a specific compilation
option is set (I don''t remember it, something with -W...). It tells
you if you cast a function call to a type that''s different, like
double and int. I think it protects against int malloc() [it''s void *
malloc() in the proper header is included]
being cast to a pointer.

--
Ioan - Ciprian Tandau
tandau _at_ freeshell _dot_ org (hope it''s not too late)
(... and that it still works...)

Martin J？rgensen写道：

Martin J?rgensen wrote:

<简短的问题：

为什么我在这里收到警告的任何特殊原因：
（从int类型的函数调用转换为非匹配类型double ）

xdouble =（double）rand（）/（double）RAND_MAX;

xdouble是double类型的当然。因此，所有内容都应该转换为
类型double。然后我不明白为什么编译器（gcc）会抱怨。该行
应该创建一个介于0和1之间的（类型为双）随机数，并且这个警告消失后会很好......

Hi,

Short question:

Any particular reason for why I''m getting a warning here:
(cast from function call of type int to non-matching type double)
xdouble = (double)rand()/(double)RAND_MAX;
xdouble is ofcourse of type double. So everything should be casted to
type double. Then I don''t see why the compiler (gcc) complains. The line
should create a (type double) random number between 0 and 1 and it would
be nice to have this warning go away...

gcc有一个选项-Wbad-function-cast，只要

函数调用被强制转换为非匹配类型，它就会发出警告。要么不使用这个

选项，显式禁用是使用-Wno-bad-function-cast，要么更好

，丢失多余的演员：


xdouble = rand（）/（double）RAND_MAX;


Robert Gamble

gcc has an option, -Wbad-function-cast, that will warn "whenever a
function call is cast to a non-matching type". Either don''t use this
option, explicitly disable is using -Wno-bad-function-cast, or better
yet, lose the superfluous cast:

xdouble = rand()/(double)RAND_MAX;

Robert Gamble

Robert Gamble写道：

Robert Gamble wrote:

Martin J？rgensen写道：

Martin J?rgensen wrote:

简短的问题：

为什么我在这里得到警告的任何特殊原因：
（从int类型的函数调用转换为非匹配类型double）

xdouble =（double） rand（）/（double）RAND_MAX;

xdouble是double类型的。因此，所有内容都应该转换为
类型double。然后我不明白为什么编译器（gcc）会抱怨。该行
应该创建一个介于0和1之间的（类型为双）随机数，并且这个警告消失后会很好...

gcc有一个选项， -Wbad-function-cast，每当
函数调用被强制转换为非匹配类型时，它将发出警告。不要使用这个
选项，显式禁用是使用-Wno-bad-function-cast，或者更好

Hi,

Short question:

Any particular reason for why I''m getting a warning here:
(cast from function call of type int to non-matching type double)
xdouble = (double)rand()/(double)RAND_MAX;
xdouble is ofcourse of type double. So everything should be casted to
type double. Then I don''t see why the compiler (gcc) complains. The line
should create a (type double) random number between 0 and 1 and it would
be nice to have this warning go away...

gcc has an option, -Wbad-function-cast, that will warn "whenever a
function call is cast to a non-matching type". Either don''t use this
option, explicitly disable is using -Wno-bad-function-cast, or better

坏主意。我希望它能够捕捉到真正的错误，但不是那些我故意施展的b
.
但是，失去了多余的演员阵容：

xdouble = rand（）/（double）RAND_MAX;

Bad idea. I want it to catch "real errors", but not those intentionally
casts I make.
yet, lose the superfluous cast:

xdouble = rand()/(double)RAND_MAX;

很棒（问题解决了）！我只是不明白：我不会抱怨如果我将
分成两个类型的double并将结果存储为double类型

- >演员。因此，rand（）返回一个整数，它由double类型划分为
。这没有任何警告......？


究竟什么是非匹配类型？

祝你好运

Martin J？rgensen


-

------------------- -------------------------------------------------- ------

Martin J？rgensen的家 - http：/ /www.martinjoergensen.dk

这篇关于从int类型的函数调用转换为非匹配类型double的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！